Судове рішення #1439231
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

14 травня 2007 року                     справа № 2-729-2007              М.Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого                              Ференс-Піжук О.Р.

при секретарі                                     Тимовській Н.В.

з участю представника позивача       Клімашко Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості, -суд

встановив:

28 березня 2007 року AT "Індустріально-експортний банк" звернулося в суд з позовом до Стася Р.В. про стягнення заборгованості. Вимоги обґрунтовують тим, що 09 листопада 2006 року між ОСОБА_1 та AT "Індустріально-експортний банк" було укладено кредитний договір №48/710033. За умовами Кредитного договору позивач надав відповідачу на споживчі потреби 3500 грн. В зв'язку з недобросовісним виконанням ОСОБА_1 своїх обов'язків, а саме невчасним погашенням заборгованості по кредитному ліміту, відсоткам, за відповідачем станом на 13.03.2007 року рахується заборгованість в сумі 3833,59 грн. Просить стягнути з відповідача зазначену кредитну заборгованість, 51 грн. судового збору, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивана Клімашко Ж.В. підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі і просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином через засоби масової інформації.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення в зв'язку з наступним.

На підставі кредитного договору №48/710033 від 09.11.2006 року AT "Індустріально-експортний банк"   надав ОСОБА_1 3500 грн.

Згідно п.1.2.1 кредитного договору (а.с.6-7) було встановлено процентну винагороду за користування кредитом в розмірі 20% річних. Згідно п. 1.2.2. Кредитного договору встановлено щомісячну процентну винагороду за управління фінансовим кредитом в розмірі 1% річних в місяць від суми кредиту. Відповідно до п.п. 1.1., 4.2.3. Кредитного договору відповідач взяв на себе зобов'язання щомісячно сплачувати позивачу нараховані проценти за кредитом та комісію і повністю погасити заборгованість за кредитом не пізніше

 

08.11.2009 року, при цьому повернення кредиту відповідачем здійснюватись у відповідності до графіку (а.с.8).

Загальна сума заборгованості за Кредитним договором станом на 13.03.2007 року становить 3833,59 грн., згідно розрахунку №401-499 від 13.03.2007 року (а.с.11).

Відповідно до ст. 529 ЦК України, кредитор вправі не приймати від боржника виконання його обов'язку частинами, якщо інше не встановлено договором, актами цивільного законодавства, або не випливає з суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Статтею 599 ЦК України, передбачено, що зобов'язання припиняється його належним виконанням.

Відповідно до ст. 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, ст. 509, 526, 527, 530, 536, 610, 611, 651,1054 ЦК України, -суд     .

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1в користь акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" кредитну заборгованість в сумі 3833 (три тисячі вісімсот тридцять три) грн. 59 коп.

Стягнути з ОСОБА_151 (п'ятдесят одну) грн. сплаченого судового збору та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в користь акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк".

Заочне рішення може бути  переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляції до апеляційного суду у Волинській області протягом 20 днів після подачі заяви про оскарження рішення суду, яка подається протягом 10 днів після його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана, рішення набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація