Справа № 3-338/11

П О С Т А Н О В А

"06" квітня 2011 р.                                                                                 м.Бережани

          Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Шміло В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського ВДАІ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1; гр.України; не працюючого; жителя АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП,-

                                                                                  ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1, будучи притягнутий до адміністративної відповідальності постановою Бережанського районного суду від 31 березня 2011 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу, 27 березня 2011 року, о 08 год. 00 хв., в м.Бережани, по вул.Мічуріна, керував трактором марки “ЮМЗ” д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп”яніння. Від продування технічного пристрою «Драгер»та від проходження  медичного огляду для визначення стану алкогольного сп»яніння в медичному закладі відмовився.

          В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки, що дає суду підстави вважати його неявку без поважних причин та можливість розгляду справи у його відсутності.

          Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВО1 № 099820 від 27.03.2011 року та постановою Бережанського районного суду від 31.03.2011 року.

          Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення і кваліфікує вчинене ним правопорушення за ч.2 ст.130 КУпАП, як повторне протягом року вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

          При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його матеріальне становище, і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів..    

          На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, ч.2 ст.130, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-  

                                                                     ПОСТАНОВИВ:

          Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів терміном на 2 (два) роки.  

          Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

                    Суддя                                                                                                  В.І.Шміло