Судове рішення #14392055

Справа  № 3-693/11

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

          5 квітня 2011 р.      Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області  Глущенко Є.Д. розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського МРВ УМВС в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

                                                                      ОСОБА_1

                                                                      ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1

                                                                      не працюючого

- за ст. 51 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

          1 березня  2011 р. близько 9 год.  та близько 14 год. ОСОБА_1 викрав із погреба, що належить ОСОБА_2, яка проживає в АДРЕСА_2 кормовий буряк в кількості відповідно одного мішка на загальну суму 40 (сорок) грн. та двох мішків на загальну суму 75 грн., тобто вчинив дрібну крадіжку.

          ОСОБА_1 до суду з”явився і визнав свою вину в скоєнні вказаних правопорушення. Крім того його вина стверджується матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративні правопорушення серії СУ 015  №№ 545587, 545588,  постановою про відмову в порушенні кримінальної справи  від 10 березня 2011р.,  заявою ОСОБА_2,  явками з повинною ОСОБА_1,  ОСОБА_3

          Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

          Враховуючи, що обидва адміністративні матеріали (№№ 3-693/2011, 3-692/2011) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 51 ч. 1 КУпАП за вчинення вказаних вище правопорушень в суд надійшли 5 квітня 2011 р. і розглядаються одночасно, тому приймаючи до уваги характер вчинених правопорушень, особу  правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини передбачені ст.ст.34-35 КУпАП України , та керуючись ст.ст. 36, 51 ч. 1, 221, 283-284, 287 ч. 2, ст. 290 КУпАП КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

          ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 51 ч. 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді  адміністративного арешту строком на  5 (п’ять) діб.

Строк відраховувати з моменту затримання.

          Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

          Суддя   - підпис -

          Копія вірна:  


СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Є. Д. Глущенко


  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-693/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Глущенко Є. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер: АП-693
  • Опис: Порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-693/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Глущенко Є. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 10.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація