Судове рішення #14391926

Справа № 3-365/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

04 квітня 2011 року суддя Білопільського райсуду Сумської області  Черкашина М. С., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Сумській області   про притягнення до адмінвідповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, уродженку с. Іваниця Недригайлівського району, мешканку АДРЕСА_1, приватного підприємця,

за ст.41 ч.1  КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

В ході перевірки 22.03.2011 року приватного підприємця ОСОБА_1 було  виявлено порушення законодавства про працю, зокрема встановлено, що посадові оклади  встановлені без урахування кваліфікації працівника з не дотриманням міжпосадових співвідношень розмірів тарифних ставок, не забезпечено ведення достовірного обліку виконаної роботи найманим працівникам відсутні табелі робочого часу, виплата заробітної плати працівникам один раз на місяць в супереч вимогам закону, не складено графік відпусток, чим порушено вимоги ст. ст. 79, 115 КЗпП України, ст.. 24, 30 ЗУ «Про оплату праці».

          Таким чином в діях приватного підприємця ОСОБА_1 вбачаються ознаки  правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 41 КУпАП.         

          Враховуючи особу ОСОБА_1, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, виявлені під час перевірки недоліки усунуті, що підтверджується відповідними документами, також те, що саме правопорушення не є значним, суд вважає за доцільне звільнити останню від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення обмежившись усним зауваженням.

Керуючись  ст. 22   Кодексу України про адмінправопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1  звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя :

  • Номер:
  • Опис: ловив рибу забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову-мисиновою сіткою в забороненому для лову місці
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-365/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Черкашина М.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2011
  • Дата етапу: 01.03.2011
  • Номер:
  • Опис: Вчинення насильства в сім'ї або невиконання захисного припису
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-365/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Черкашина М.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2011
  • Дата етапу: 02.03.2011
  • Номер: 3/564/11
  • Опис: порушення порядку ведення податкового обліку
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-365/11
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Черкашина М.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2011
  • Дата етапу: 14.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація