ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
28.08.06 Справа № 18/160
м. Львів
Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду Процик Т.С.
розглянув апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Гощанському районі Рівненської області (далі ДПІ у Гощанському районі) від 19.07.2006 року № 1515/10-10
на постанову Господарського суду Рівненської області від 22.06.2006р.
у справі № 18/160
за поданням ДПІ у Гощанському районі, смт. Гоща Рівненської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства “Дуліби”, с. Дуліби Гощанського району Рівненської області
про продовження терміну застосування адміністративного арешту активів
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга ДПІ у Гощанському районі подана на постанову Господарського суду Рівненської області від 22.06.2006р., суддя Гудак А.В., якою позивачу - ДПІ у Гощанському районі - в задоволенні подання про продовження терміну застосування адміністративного арешту активів ТзОВ СГП “Дуліби” на строк: до надання підприємством документів бухгалтерського та податкового обліку до перевірки; призупинення видаткових операцій на рахунку в установах банків, що обслуговують ТзОВ СГП “Дуліби” відмовлено у повному обсязі.
17.08.2006 року відкрито апеляційне провадження у справі Господарського суду Рівненської області № 18/160.
Склад учасників адміністративного процесу: заявник - ДПІ у Гощанському районі, відповідач - ТзОВ СГП “Дуліби”.
Права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі, передбачені ст.ст.49, 51, 59, 191 Кодексу про адміністративне судочинство України (далі КАС України).
Обставини на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, які обставини визнаються та які заперечуються: заявник в апеляційній скарзі посилається зокрема на те, що Постанова Господарського суду Рівненської області від 22.06.2006р. підлягає скасуванню через неповне з’ясування обставин, що мають значення для справи, неправильне застосування норм матеріального та процесуального права.
Враховуючи наведене та керуючись, ст.ст. 158, 160, 165, 185, 190, 191, п.6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України, -
суддя У Х В А Л И В :
1. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження і копії даної ухвали особам, які беруть участь у справі, рекомендованими листами з повідомленням про вручення для відома та належного виконання.
2. До дня судового засідання відповідачу подати заперечення на апеляційну скаргу, копію заперечення та доданих до нього документів направити позивачу, докази направлення представити суду.
3. Сторонам до дня судового засідання вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Процик Т.С.