Судове рішення 2-118/11 від 15.04.2011

Судове рішення #14391263

Справа № 2-118/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2011 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельника В. Я.

при секретарі Лисенко О. Л.,

з участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом кредитної спілки "Альянс Україна" до ОСОБА_1 про стягнення боргу по кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач вказує в заяві від 22 листопада 2010 року, що 10 травня 2007 року між кредитною спілкою «Альянс Україна» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір кредиту № 194-05/07 КБ, відповідно до якого їй надано кредит в розмірі 3 400 гривень на ремонт квартири.

Відповідно до умов договору кредитна спілка «Альянс Україна» виконала свої зобов”язаня з надання кредиту, що стверджується видатковим касовим ордером № 1599 від 10 травня 2007 року, а відповідач ОСОБА_1 свої зобов’язання щодо своєчасного повернення кредиту та плати за користування кредитом не виконує.

Станом на 29 жовтня 2010 року сума до закриття кредиту становить 16 842 гривні 72 копійки, що включає в себе залишок по основній сумі - 2 973 гривні 23 копійки, відсотки за користування кредитом - 5 448 гривень 13 копійок, пеню за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків за користування ним - 8 421 гривня 36 копійок.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по договору кредиту № 194-05/07 КБ від 10 травня 2007 року у розмірі 16 842 гривні 72 копійки, а також судові витрати по справі – судовий збір 168 гривень 43 копійки та збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 120 гривень.

В судове засідання представник позивача Цісар І.В. подала заяву про зменшення позовних вимог, заявила про стягнення суми боргу, що становить 11 770 гривень 07 копійок, що складається з основного боргу - 2 973 гривні 23 копійки, боргу по відсотках станом на 14 березня 2011 року - 5 823 гривні 61 копійка, пені в розмірі основного боргу - 2 973 гривні 23 копійки та судових витрат. Просить в цих межах позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні такі позовні визнала, просить при можливості зменшити суму до стягнення, пояснила що не в змозі вчасно розраховуватися за кредитним договором через матеріальні труднощі.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що змінені позовні вимоги спілки підлягають задоволенню.

У відповідності зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов”язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначеним змістом зобов”язання (неналежне виконання).

А у відповідності зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов”язання внаслідок односторонньої відмови від зобов”язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов”язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Таким чином, вимоги позивача про дострокове виконання ОСОБА_1 зобов’язання за кредитним договором є правомірним.

З пункту 6.1 договору кредиту № 194-05/07 КБ від 10 травня 2007 року між сторонами слідує, що за порушення термінів повернення отриманого кредиту та прострочення сплати суми процентів за користування кредитом до 30 днів позичальник сплачує спілці пеню в розмірі одного процента від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочки.

Суд вважає такими, що відповідають закону і договору вимоги спілки про стягнення з ОСОБА_1основного боргу по тілу кредиту, боргу по відсотках та пені у розмірі неповернутого кредиту.

Така позиція спілки повністю відповідає вимогам ст. 551 ЦК України, згідно з якою розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.Таким розміром збитків суд вважає суму заборованості по тілу кредиту.

Загальна сума, яка підлягає до стягнення з відповідача ОСОБА_1, таким чином, становитиме 11 770 гривень 07 копійок (2 973,23 +5 823,61 +2 973,23).

Суд також стягує з відповідача ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Альянс Україна» судові витрати по справі: збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені позивачем згідно платіжного доручення № 286 від 12 листопада 2010 року в сумі 120 гривень, а судовий збір, сплата якого стверджена платіжним дорученням № 285 від 12 листопада 2010 року в розмірі 168 гривень 43 копійки, згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стягує з ОСОБА_1 пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, що становитиме 117 гривень 70 копійок.

Керуючись ст. ст. 10-11,209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 549-551,611,614 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь крединої спілки "Альянс Україна" заборованість за кредитним договором в сумі 11 770 гривень 07 копійок, в тому числі основний борг по кредиту - 2 973 гривні 23 копійки, заборгованість по відсотках - 5 823 гривні 61 копійку, пеню - 2 973 гривні 23 копійки, та судові витрати: судовий збір - 117 гривень 70 копійок та збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд.

Суддя:

Мельник В. Я.

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2-зз/200/95/16

Номер: 2-зз/200/95/16
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-118/11
Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя: Мельник В.Я.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 06.10.2016
Дата етапу: 12.10.2016

Судове провадження 22-ц/775/3/2018(м)

Номер: 22-ц/775/3/2018(м)
Опис: цивільна справа за позовом Єськіної А.В. до Гончаренка В.В. про встановлення батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини (1т.)
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-118/11
Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
Суддя: Мельник В.Я.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 06.04.2017
Дата етапу: 05.04.2018

Судове провадження 6/752/259/17

Номер: 6/752/259/17
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-118/11
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Суддя: Мельник В.Я.
Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.04.2017
Дата етапу: 08.05.2017

Судове провадження 6/752/260/17

Номер: 6/752/260/17
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-118/11
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Суддя: Мельник В.Я.
Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.04.2017
Дата етапу: 08.05.2017

Судове провадження 6/264/138/2017

Номер: 6/264/138/2017
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-118/11
Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
Суддя: Мельник В.Я.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 18.10.2017
Дата етапу: 23.11.2017

Судове провадження 4-с/404/25/19

Номер: 4-с/404/25/19
Опис:
Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
Номер справи: 2-118/11
Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
Суддя: Мельник В.Я.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.05.2019
Дата етапу: 24.07.2019

Судове провадження 6/303/278/19

Номер: 6/303/278/19
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-118/11
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Суддя: Мельник В.Я.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.09.2019
Дата етапу: 23.09.2019

Судове провадження 6/488/188/20

Номер: 6/488/188/20
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-118/11
Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
Суддя: Мельник В.Я.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.11.2020
Дата етапу: 26.11.2020

Судове провадження 6/404/39/22

Номер: 6/404/39/22
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-118/11
Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
Суддя: Мельник В.Я.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 19.07.2022
Дата етапу: 10.11.2022

Судове провадження б/н

Номер: б/н
Опис: про стягнення боргу
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 2-118/11
Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Суддя: Мельник В.Я.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.02.2011
Дата етапу: 18.02.2011

Судове провадження 6/404/47/23

Номер: 6/404/47/23
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-118/11
Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
Суддя: Мельник В.Я.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.04.2023
Дата етапу: 17.04.2023

Судове провадження 6/404/47/23

Номер: 6/404/47/23
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-118/11
Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
Суддя: Мельник В.Я.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.04.2023
Дата етапу: 02.05.2023

Потрібна автентифікація