2008/1-п-21/11                                   

П О С Т А Н О В А

                                                            Іменем України

09.03.2011 .

02 березня 2011 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:  

головуючого –судді Глоба М.М.  

при секретарі – Борщ Л.В.

за участю прокурора – Хайло Н.А.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську постанову слідчого СВ Вовчанського РВ ГУМВС України в Харківській області про направлення кримінальної справи, порушеної 05 лютого 1996 року за ознаками ч. 2 ст. 140  КК України до суду для вирішення питання про її закриття, у зв’язку з закінченням строків давності,

в с т а н о в и в :

     В нічний час 18 січня 1996 року невстановлена особа з підвалу гр. ОСОБА_1, яка мешкає в будинкуАДРЕСА_1, скоїла крадіжку картоплі, чим завдала громадянину матеріальну шкоду.

     05 лютого 1996 року було порушено кримінальну справу про крадіжку індивідуального майна, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 140 КК України ( в редакції 1960 року).  

     Під час проведення оперативно-розшукових та слідчих дій особа, яка вчинила вищевказаний злочин, встановлена не була.  

     Слідчий СВ Вовчанського РВ ГУМВС України в Харківській області за згодою заступника прокурора Вовчанського району Харківської області звернувся у суд із постановою про направлення кримінальної справи у суд для вирішення питання про його  припинення, у зв’язку із закінченням строків давності.  

     Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який вважає, що кримінальна справа  підлягає закриттю, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.  

     Згідно ч. 3 ст. 11-1 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у ч. 1 ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття з підстав, передбачених частиною другою цієї статті.  

     Відповідно до ч. 2 ст. 49 К України, перебіг строків давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з’явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п’ятнадцять років.   

     Оскільки, в даній справ не встановлено особу, що скоїла злочин і з дня вчинення злочину минуло більше п’ятнадцяти років, провадження по кримінальній справі підлягає закриттю.  

На підставі викладеного та керуючись ст. 11-1 КПК України, ст. 49 КК України, суд -

п о с т а н о в и в :

     Провадження по кримінальній справі № 75960029, порушеній 05 лютого 1996 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) закрити, у зв’язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.  

     На постанову суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Харківської області на протязі п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.  

Суддя