Справа № 2-507/11

РІШЕННЯ

Іменем України

22 березня 2011 року               

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого –судді        Коцюби О.  М.  

               при секретарі                   Дуяновій Г.Г.     

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до місцевої територвальної громади в особі Киянської сільської ради провизначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

        в с т а н о в и в :

          Позивач звернувся до суду із позовом до місцевої територіальної громади в особі Киянської сільської ради про визначення йому додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом строком на 1 місяць, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року. В обґрунтування позовних вимог він вказує, що не міг вчасно подати заяву про прийняття спадщини до Новоград-Волинської державної нотаріальної контори у зв’язку з тим, що в період з 05.07. 2010 по 27.08.2010 року перебував на лікуванні  у Кам?янобродській дільничій лікарні.

        Позивач в судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, свої заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задоволити.

   Представник відповідача Киянської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області в судове засідання не з?явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки суду не відомі.

      Враховуючи вище викладені обставини, суд вважає за можливе провести судовий розгляд у відсутності позивача та представника відповідача за наявними даними у матеріалах справи.

      Дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, суд приходить до наступного.

      Встановлено, що ОСОБА_3, 01 липня 2009 року заповіла все своє майно   ОСОБА_1, що підтверджується копією заповіту  (а.с.8). Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина. Як встановлено судом, позивач  вчасно не звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Із матеріалів справи вбачається, що позивач не мав можливості звернутися із такою заявою у зв’язку з тим, що перед закінченням строку для подачі заяви про прийняття спадщини він перебував на лікуванні в період з 05.07.2010 по 27.08.2010 року, що підтверджується довідкою виданою Кам?янобрідською дільничною лікарнею № 16 від 21.01.2011 року (а.с.12).

           При таких обставинах суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, оскільки позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини і наявні підстави для визначення йому додаткового строку терміном 1 місяць, який суд вважає достатнім для подання заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини.  

          Враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 10,15, 57-60, 212-215, 224-229,294  ЦПК України,  ч.3 ст.  1272  ЦК України суд, -

             в и р і ш и в :          

          Позов задовольнити.

          Встановити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1  додатковий строк тривалістю 1 місяць з дня вступу рішення суду в законну силу для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

        Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 днів з  дня отримання його копії.

     Головуючий: