Судове рішення #14390753

                                      

Справа  № 2-о-31/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

21.03.2011 Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого судді                    Бобровича В.І.

народних засідателів                    Маркової В.П., Некрасової М.О.

при  секретарі                              Чухрай М.М.

прокурора                              Соловйова Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою головного психіатра Управління охорони здоров’я Запорізької облдержадміністрації ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про продовження амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_3, -

                                                 В С Т А Н О В И В :

          28.02.2011 року головний психіатр Управління охорони здоров’я Запорізької облдержадміністрації ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про продовження психіатричної амбулаторної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  з тих обставин, що вона страждає  шизоафективним розладом, змішаний тип. Має маячні ідеї шкоди, періодичну алкоголізацію, агресивні форми поведінки. За період амбулаторного нагляду хвора регулярно відвідувала дільничного лікаря, приймала рекомендоване лікування, однак критика до хвороби та скоєного злочину у хворої має формальний характер.

          У судовому засіданні дільничний лікар –психіатр заяву підтримала. Суду пояснила, що хвора до дільничного лікаря приходить регулярно, добровільно приймає лікування, однак її ставлення до скоєного і до хвороби –формальне. Просить заяву задовольнити.

          Заінтересована особа ОСОБА_2 до судового засідання не з’явилася, про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно, суду надана інформація про те, що вона перебуває на лікарняному.

ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснила, що вона на обліку перебуває з 1997 року, періодично бувала на стаціонарному лікуванні. Зараз працює, приймає ліки, не заперечує проти продовження лікування.

          Розглянувши докази по справі, вислухавши  лікаря - психіатра, ОСОБА_3,  прокурора, який вважає, що заяву необхідно задовольнити, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

          Суду надано висновок лікаря –психіатра, з якого видно, що ОСОБА_3 знаходиться на обліку в обласній психіатричній лікарні з 2004 року з діагнозом: шизоафективний розлад, змішаний тип. 28.04.2009 року у маніакально подібному стані вчинила злочин, передбачений ст.. 185 ч.3 КК України, після чого до хворої була застосована амбулаторна психіатрична допомога у примусовому порядку. Дільничного лікаря хвора відвідує регулярно, приймає призначене лікування, однак критика до вчиненого злочину та до хвороби носить формальний характер, а тому хвора потребує подовження амбулаторного лікування.

          Ст. 12 Закону України «Про психіатричну допомогу»передбачає продовження психіатричної амбулаторної допомоги у примусовому порядку.

          Керуючись ст.ст. 208,  209, 212 –215, 279, 282  ЦПК України, суд, ст. 12 Закону України «Про психіатричну допомогу»-

                                                       В И Р І Ш И В:

          Продовжити психіатричну амбулаторну допомогу у примусовому порядку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної чинності після закінчення десятиденного строку подання апеляційної скарги.

Суддя:                                                                                В.І. Бобрович

Народні засідателі:                                                            Маркова В.П.

                                                                                          Некрасова М.О.

  • Номер:
  • Опис: Встановлення факту проживання однією сімєю.
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-31/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бобрович В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2011
  • Дата етапу: 11.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту смерті
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-31/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Бобрович В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер: 2-о/1148/11
  • Опис: про встановлення факту проживання однією сім"єю
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-31/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Бобрович В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2011
  • Дата етапу: 31.05.2011
  • Номер: 2-о/850/11
  • Опис: про визнання фізичної особи безвісно відсутньою/Чень Степанію Василівну 22.01.1963р.н./
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-31/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Бобрович В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2011
  • Дата етапу: 20.06.2011
  • Номер: .
  • Опис: за заявою Ходорчука Сергія Сергійовича про встановлення факту родинних відносин.
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-31/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Бобрович В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2011
  • Дата етапу: 28.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація