НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

14 травня 2007 року              справа № 2-672-2007                      м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі

головуючого                               Ференс-Піжук О.Р.

при секретарі                               Тимовській Н.В.

з участю представника позивача Герасімюк О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом житлово-комунального підприємства №2 Нововолинської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованої квартирної плати, суд-

встановив:

26 березня 2007 року ЖКП №2 звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4 про стягнення 478,29 грн. заборгованої квартирної плати за адресою: АДРЕСА_1, за період з березня 2004 року по 01 березня 2007 року.

В судовому засіданні представник позивача Герасімюк О.М. позов підтримала повністю. Пояснила, що відповідачі проживають за адресою АДРЕСА_1 і зобов'язані щомісяця вносити квартирну плату. Заборгованість за період з березня 2004 року по 01 березня 2007 року становить 478,29 грн., тому просить стягнути цю суму з відповідачів солідарно в користь ЖКП №2 та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення позову.

Відповідачі в судове засідання не з'явились без поважних причин, будучи повідомленими у встановленому законом порядку про час і місце судового засідання через засоби масової інформації.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при, заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника ЖКП №2, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до вимог ст.ст. 64,67,68 ЖК України наймач і повнолітні члени його сім'ї зобов'язані своєчасно (щомісяця) вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги і несуть солідарну відповідальність за невиконання цих зобов'язань.

З пояснень представника ЖКП №2, письмових доказів в судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають за адресою АДРЕСА_1 і не виконують зобов'язання по внесенню квартирної плати. Згідно розрахунку боргу (а.с.5) заборгованість відповідачів по внесенню зазначеної плати за період з березня 2004 року по 01 березня 2007 року становить 478,29 грн., тому цю суму та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення позову суд стягує з відповідачів в солідарному порядку в користь ЖКП №2 та в дохід держави 51 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України ,- суд,

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь житлово-комунального

підприємства №2 Нововолинської міської ради заборговану квартирну плату за

період з березня 2004 року по 01 березня 2007 року в сумі 478 /чотириста

сімдесят вісім/ грн. 29 коп.                      

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 по 7 /сім /грн. 50 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 по 12(дванадцять) грн. 75 коп. судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку можна подати.протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів з дня отримання його копій.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.