Справа № 2-118/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" березня 2011 р. Монастириський районний суд у складі:

головуючого судді:                                                  Іванчука В.  М.

при секретарі:                                                    Пшеничняк В.Й.

з участю позивача:                                            ОСОБА_1

представника відповідача:                                Хребтак М.І.

розглянувши у відкритому судовому  засіданні в м.Монастириську Тернопільської області  цивільну  справу за позовом  ОСОБА_1 до Доброводівської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на будинковолодіння, -

В С Т А Н О В И В:

     Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Доброводівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області про визнання права власності на земельну ділянку площею 2.11га, що розташована на території Доброводівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області згідно державного акту серії Р1 № 677262, що залишилося після смерті ОСОБА_3 та  встановлення факту родинних відносин, а саме, що позивач  ОСОБА_1 являється рідним братом померлої ОСОБА_3.

В  обґрунтування заявлених позовних вимог, позивач посилається на те, що після смерті ОСОБА_3 позивач є спадкоємцем за законом другої черги, оскільки був рідним братом померлої, інших спадкоємців крім нього немає. Спадщину позивач ОСОБА_1 прийняв, оскільки він постійно проживав із своєю сестрою в одному будинку і утримував спадкове майно в належному стані, проте не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про прийняття спадщини, оскільки виявилось, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущено, крім того відсутнє свідоцтво про народження померлої ОСОБА_3 На підставі наведеного просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він є рідним братом ОСОБА_3 та визнати за ним право власності на земельну ділянку.

Представник відповідача –Доброводівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області в судовому засіданні пояснила, що позивач ОСОБА_1 та спадкодавець ОСОБА_3 були рідними братом і сестрою. Претензій до спадкового майна немає. Застава та арешт земельної ділянки, що підлягає

спадкуванню відсутні.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступного:

          Згідно довідки № 141  виданої виконавчим комітетом Доброводівської сільської ради 10.03.2011р., ОСОБА_3 до дня своєї смерті проживала разом з своїм братом ОСОБА_1 по вул..Зелена,39 в с.Доброводи Монастириського району Тернопільської області.

          Те, що ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_3 підтверджується також довідкою № 142 виданої 10.03.2011р. Доброводівською сільською радою. Згідно даної довідки інших родичів у ОСОБА_3 не було.

Встановлення юридичного факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 суттєво впливає на порушення прав позивача, який має намір визнати за собою право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті сестри.

За вказаних обставин суд приходить до переконання, що встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, померла  ОСОБА_3 є рідними братом і сестрою, відповідатиме інтересам позивача та забезпечить реалізацію його законних прав, оскільки:

          Як вбачається з копії державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 677262 від 19.11.2002р., ОСОБА_3 на підставі рішення другої сесії четвертого скликання Доброводівської сільської ради народних депутатів від 25.06.2002р. передано у приватну власніть земельну пощею 2.11га в межах згідно з планом, яка розташована на території Доброводівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

          ОСОБА_3 померла  ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про смерть серії  НОМЕР_1, видане Доброводівською  сільською радою Монастириського району Тернопільської  області ІНФОРМАЦІЯ_1,  актовий запис № 3.

Позивач ОСОБА_1, як рідний брат померлої ОСОБА_3, спадщину після її смерті прийняв, оскільки згідно довідки, виданої виконкомом Доброводівської сільської ради Монастириського району 10.03.2011р. № 141,  постійно на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем, однак у зв’язку із відсутністю свідоцтва про народження сестри  не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти або не прийняти її.

Відповідно до п.г ч.1 ст.81 та ст. 131 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки також на підставі прийняття спадщини.

За вказаних обставин, суд приходить до переконання, що вимоги

позивача є підставними і підлягають до задоволення шляхом встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є рідним братом

померлої ОСОБА_3, та визнання за ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку площею 2.11га., яка розташована на території Доброводівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області в порядку спадкування за законом після смерті сестри ОСОБА_3, померлої в АДРЕСА_1.

На підставі наведеного, керуючись ст., ст. 10, 60,  212, 213, 215, 256 ч.1 п.1, ЦПК України, ст. ст. 392, 1223,1268  Цивільного кодексу України, ст.ст. п.г ч.1 ст.81 та ст. 131 ЗК України, суд -

В И Р І Ш И В:

         Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а саме, що ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку пощею 2.11га в межах згідно з планом, яка розташована на території Доброводівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 677262 від 19.11.2002р.

      На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:В. М. Іванчук