Справа № 2-о-19/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16 березня 2011  року                           Михайлівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді ,-  Ворожбянова А.М.

               при секретарі, - Єрьоменко О.В.

          за участю представника заявника, - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залу суду смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа: Роздольська сільська рада про встановлення факту прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

          Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту прийняття спадщини, заінтересована особа: Роздольська сільська рада.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_4, заяву підтримав та пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_5, що підтверджується  свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданий Роздольською сільською радою Михайлівського району Запорізької області. Після його смерті залишилась спадщина: земельна ділянка площею 5.85 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Роздольською сільської ради Михайлівського району Запорізької області, що підтверджується ксерокопією державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП №041642, виданим 20 лютого 2002 року Роздольською сільською радою Михайлівського району Запорізької області. Згідно ч. 1 ст.529 Цивільного кодексу УРСР, який діяв на час відкриття спадщини ( в ред. від 18 липня 1963 року), він являється спадкоємцем першої черги за законом , як син померлого ОСОБА_5 але заяву про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини в 6-ти місячний строк з дня смерті спадкодавця - ОСОБА_5 до Михайлівської державної нотаріальної контори він не подав. Частину спадщини після смерті ОСОБА_5 прийняла його дружина - ОСОБА_6, що підтверджується ксерокопіями свідоцтв про прийняття спадщини спадкоємцем за законом. ОСОБА_6 його мати, померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Земельна ділянка площею 5.85 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва до складу спадкового майна, яке прийняла ОСОБА_6 не включалося, так як згідно усного заповіту батька ця земельна ділянка передалася йому у спадщину. Державний акт на землю був виданий в липні 2002 році, але через хворобу батько не встиг скласти заповіт. Після смерті ОСОБА_5. він фактично прийняв частину спадщини: з грудня 2002 року та до цього часу, постійно впродовж майже 8 років, він володіє та користуюся земельною ділянкою площею 5.85 га призначеною для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Роздольською сільською ради. За користування земельною ділянкою він сплачую земельний податок, що підтверджується квитанціями про сплату земельного податку за 2007, 2008 роки. В установлений законом 6-ти місячний строк з дня смерті ОСОБА_5 він не звернувся до Михайлівської державної нотаріальної контори і не подав заяву про прийняття спадщини, але фактично прийняв її. Просить суд встановити що він, спадкоємець першої черги за законом після смерті  ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично прийняв спадщину: земельну ділянку площею 5.85 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Роздольською сільської ради Михайлівського району Запорізької області, яка належала ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП №041642, виданого Роздольською сільською радою 20.02.2002 року.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3, заяву підтримала, та просила суд задовольнити її у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, але надав суду заяву  про розгляд справи у його  відсутність. Проти задоволення зазначених вимог не заперечують.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснила, що ОСОБА_4 являється її рідним братом. Їх батько помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Її мама проживала з нею в АДРЕСА_1. Після смерті батька спадщину прийняла її мати –ОСОБА_6. Спадщину яка залишилася після смерті батька, а саме: земельну ділянку площею 5.85 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Роздольською сільської ради Михайлівського району Запорізької області. Її брат ОСОБА_4 постійно обробляє вказану земельну ділянку.   

В судовому засіданні свідок ОСОБА_9 пояснив, що він проживає в одному селі з ОСОБА_4.  Після смерті його батька ОСОБА_5. ОСОБА_4 постійно користується земельною ділянкою площею 5.85 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованого на території Роздольською сільської ради Михайлівського району Запорізької області. Він йому допомагає по обробці земельної ділянки.  

          Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали цивільної справи: світлокопію свідоцтва про смерть ОСОБА_5, світлокопією свідоцтва про смерть ОСОБА_6, світлокопію свідоцтва про народження ОСОБА_4, копію свідоцтва про право на спадщину за законом, світлокопію державного акту на право приватної власності на землю, квитанції на прийом податкових платежів, довідку з Михайлівської селищної ради, копію спадкової справи, приходить до висновку, що заява не обґрунтована та задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України 2003 року, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до вказаної дати, тобто до 01 січня 2004 року за загальним правилом при вирішенні питань спадкування застосовуються норми чинного на той час законодавства, і оформлення спадкових прав здійснюється із дотриманням відповідних правил ЦК Української РСР 1963 року, це стосується у тому числі, і вирішення питань щодо прийняття спадщини та визначення кола спадкоємців за законом.

Статтею 549 ЦК УРСР України в редакції  1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:  якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.548 ЦК УРСР регулюються питання прийняття спадщини. Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

          Згідно зі ст. 553 ЦК УРСР, строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску поважними. Крім того, спадщина може бути прийнята і після 6-ти місячного строку без звернення до суду за наявності письмової згоди на це всіх інших спадкоємців, які прийняли спадщину у встановленому законом порядку. Спадкоємець має право відмовитися від спадщини протягом 6-ти місяців з часу відкриття спадщини. Крім того, спадкоємець вважається таким, що відмовився від спадщини, якщо він не здійснив будь-яких дій, які свідчать про прийняття спадщини, що зазначені в ст. 549 ЦК УРСР.

          Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»- особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутись до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.  

          Як вбачається із спадкової справи № 90 за 2008 рік, зареєстрованої після смерті гр.. ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживав в АДРЕСА_2, 28 січня 2008 року гр.. ОСОБА_4 подав до Михайлівської нотаріальної контори Запорізької області заяву, відповідно до якої він відмовляється від прийняття спадщини, що складається з житлового будинку АДРЕСА_2.

Таким чином, суд вважає підстав для задоволення заяви ОСОБА_4 не має.

          На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 15, 57, 208, 209, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 548, 549, 550, 553 ЦК УРСР, п. 24 Постанови Верховного Суду  України  «Про розгляд справ про спадкування»від 30.05.2008 року, суд -                                                           

ВИРІШИВ:

          В задоволенні заяви ОСОБА_4, заінтересована особа: Роздольська сільська рада про встановлення факту прийняття спадщини –відмовити.

Сторони та інші особи, які брали участь у справі, а також, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.  

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                              А.М. Ворожбянов