Справа № 2-498/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И                                  

   04 квітня 2011 року    

            Зарічний районний суд м. Суми в складі:

                                                          головуючого судді-Прокудіної Н.Г.

                                                          при секретарі-   Бузовій Т.І.

        розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом  Публічного АТ "УкрСиббанк" в особі Центрального регіонального департаменту АТ "УкрСиббанк" до    ОСОБА_1,   ОСОБА_2  про стягнення       заборгованості за договором кредиту, -

                                           В С Т А Н О В И В :

                 Позивач, свої позовні вимоги мотивує тим, що згідно кредитного договору  від 27.11.2007 р. №1125981000    між позивачем з одного боку та  ОСОБА_2, останньому було надано суму кредиту 29 700,00 дол. США на строк користування з 27.11.07 р по  24.11.2028 року.  Кредит надано позичальнику на умовах  його забезпечення, з  ОСОБА_1 був укладений договір поруки. Договір укладено на умовах строковості, повернення та плати за користування.

У забезпечення виконання зобов’язань був укладений договір  іпотеки  № 5143 від 27.11.07 року в заставу земельної ділянки яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

          Згідно умов вказаних договорів поручителі несуть повну відповідальність перед кредитором за взяті позичальником зобов’язання.

      Для погашення суми кредиту встановлено порядок погашення кредиту за прострочення якого передбачено нарахування пені. З умов договору випливає, що за прострочку виконання умов договору передбачено нарахування  пені.  Кінцевий строк повернення кредиту 26.11.2028 р..

21.04.2008 року був укладений Договір № 11336861000 між позивачем та ОСОБА_2   про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу та надано останньому у кредит у сумі 20 000 доларів США. В забезпечення виконання  зобов’язань ОСОБА_2  укладено договір поруки між позивачем та ОСОБА_1 та  прийнято в заставу рухоме майно транспортний засіб, марка SKODA , модель  SUPER  1.8, випуску 2008, д.н. НОМЕР_1,

але відповідачі свої зобов”язання по кредитному договору  не виконують:  не погашають кредит, та відсотки за користування кредитом в повному обсязі, що передбачено  договором та періодом погашення кредиту. Згідно умов кредитного договору кредитор має право достроково  стягнути суму заборгованості у випадку невиконання Позичальником умов кредитного договору. Позичальнику неодноразово направлявся  лист –претензія-попередження про  сплату заборгованості за кредитним договором , однак сплати суми кредиту від відповідача не надійшло.

         Просить стягнути в солідарному порядку  з відповідачів заборгованість на підставі договору  кредиту та договору поруки ,   стягнути  з відповідачів судові витрати.

                 Відповідачі до суду для дачі пояснень не з”явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

В судове засідання сторони не з'явились.   В зв'язку з неявкою в судове засідання   осіб, які беруть участь у справі,    фіксування судового процесу за допомогою  звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 197ч. 2 ЦПК України.

        Суд,    дослідивши матеріали справи, вважає,  що   позов  підлягає  задоволенню,   виходячи  з   наступного:

         Судом встановлено, що  згідно кредитного договору  від 27.11.2007 р. №1125981000    між позивачем з одного боку та  ОСОБА_2, останньому було надано суму кредиту 29 700,00 дол. США на строк користування з 27.11.07 р по  24.11.2028 року.  Кредит надано позичальнику на умовах  його забезпечення, з  ОСОБА_1 був укладений договір поруки. Договір укладено на умовах строковості, повернення та плати за користування.

У забезпечення виконання зобов’язань був укладений договір  іпотеки  № 5143 від 27.11.07 року в заставу земельної ділянки яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Між позивачем з одного боку та  ОСОБА_2 було укладено  договір  № 11336861000 про надання споживчого кредиту та заставу  транспортного засобу від 21.04.2008 року. Відповідачу був надан кредит на суму 20 000 доларів США. Також був укладений договір поруки з ОСОБА_1

        Судом  встановлено,  що відповідачі,  в установлений кредитним договором строки суму заборгованості не сплачували, ухилялися від виконання умов укладеного кредитного договору.

         Умови кредитного договору, строки, порядок виконання зобов”язань були погоджені між сторонами та відомі. Тому необхідно стягнути з ОСОБА_1,   ОСОБА_2     на користь Публічного АТ  "УкрСиббанк" в особі Центрального регіонального департаменту АТ  "УкрСиббанк"  заборгованість за  кредитом №  1125981000 від   27.11. 2007 року в сумі     303 609,75 грн.    солідарно .

         Стягнути з ОСОБА_1,   ОСОБА_2 на користь Публічного АТ  "УкрСиббанк" в особі Центрального регіонального департаменту   АТ"УкрСиббанк"  заборгованість за  кредитом № 11336861000  від     27.11.2007 року в сумі     129 294, 45 грн.  солідарно .

Стягнути з  ОСОБА_1,   ОСОБА_2  на користь Публічного АТ  "УкрСиббанк" в особі Центрального регіонального департаменту  АТ "УкрСиббанк"   по   60 грн. з кожного повернення ІТЗ,  по    850 грн.00 коп. з кожного повернення судового збору.

                        Керуючись ст.. 10, 11, 213-215  ЦПК України, ст. 1052, 1054 ЦК України, -

                                       В И Р І Ш И В :

             Стягнути з ОСОБА_1,   ОСОБА_2     на користь Публічного АТ  "УкрСиббанк" в особі Центрального регіонального департаменту АТ  "УкрСиббанк"  заборгованість за  кредитом №  1125981000 від   27.11. 2007 року в сумі     303 609,75 грн.    солідарно .

         Стягнути з ОСОБА_1,   ОСОБА_2 на користь Публічного АТ  "УкрСиббанк" в особі Центрального регіонального департаменту   АТ"УкрСиббанк"  заборгованість за  кредитом № 11336861000  від     27.11.2007 року в сумі     129 294, 45 грн.  солідарно .

Стягнути з  ОСОБА_1,   ОСОБА_2  на користь Публічного АТ  "УкрСиббанк" в особі Центрального регіонального департаменту  АТ "УкрСиббанк"   по   60 грн. з кожного повернення ІТЗ,  по    850 грн.00 коп. з кожного повернення судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя