Справа № 2-а-2277/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

            05 квітня    2011 року                                                                            Справа № 2-а- 2277/11

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді  Прокудіної Н.Г., розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи за адміністративним позовом  ОСОБА_1 до    управління Пенсійного фонду України в   Зарічному районі м. Суми  про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

                                                               В С Т А Н О В И В :

           Позивач мотивує  свої  вимоги  тим,  що відповідно до положень ст. 1 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" йому встановлено статус дитини війни. Згідно  зі  ст. 6  цього Закону, дітям війни пенсії підвищуються на 30% мінімальної пенсії за віком, але відповідачем вказане підвищення сплачується в розмірах менших ніж визначено Законом. Просить визнати дії відповідача протиправними та зобов'язати його провести перерахунок пенсії за  період  з   01.08.2010 року по 31.  01.2011 року.  

З наданих позивачем та відповідачем письмових доказів вбачається, що позивачеві встановлений статус "Дитина війни" і він отримує пенсію, нарахування та виплату якої здійснює відповідач.

У спірний період відповідачем проводилося нарахування та виплата позивачу підвищення до пенсії визначене Законом України "Про соціальний захист дітей війни" в розмірах менших ніж визначено вказаним законом.

Спірні відносини з 01 січня по 09 липня 2007 року регулюються відповідно до положень пункту 12 частини першої статті 71 Закону України від 19 грудня 2006 року №489-У "Про Державний бюджет України на 2007 рік", із 09 липня по 31 грудня 2007 року - статті 6 Закону №2195-1V ( в редакції від 18.11.2004 року),  з 01 січня по 22 травня 2008 року - статті 6 Закону №2195-ІУ ( в редакції Закону України від 28 грудня 2007 року №107-УІ "Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України"), з 22 травня 2008 року  по  01  липня  2010  року - статті 6 Закону №2195-ІУ ( в редакції від 18.11.2004 року).

Розмір  мінімальної  пенсії  за  віком  станом  на  09.07.2007  року та на час розгляду справи у суді  визначено  статтею  28  Закону  України  "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" №1058-ІУ,  який  і  підлягає  застосуванню  відповідно  до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" № 2195-ІV.

За  таких  обставин, є  підстави  для    визнання протиправною бездіяльності  відповідача та  спонукання відповідача до проведення нарахування позивачу  підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за  період із       09.08.2010 року по  31.  01.2011    року з врахуванням раніше  проведених виплат.

Відповідно до ч. 3 ст. 183-2  та ч. 1 ст. 256 КАС України постанова суду підлягає негайному виконанню відповідачем.

Керуючись ст.ст. 64, 124, 152 Конституції України, ст.ст. 1, 3, 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", Рішеннями Конституційного Суду України від 09.07.2007 року №6-рп/2007 року та  від 22.05.2008 року №10-рп/2008 року, ст.ст. 7-9, 11, 69-71, 159-163, 183-2, 256  КАС України, суд -

                                                          П О С Т А Н О В И В :           

        Визнати протиправною бездіяльність  управління Пенсійного фонду України в   Зарічному районі м. Суми.

       Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в   Зарічному районі м. Суми     здійснити перерахунок пенсії  ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та провести відповідні виплати за період 09.08.2010  року по 31.  01.2011   року , з врахуванням раніше  проведених виплат.                

Постанова суду підлягає негайному виконанню відповідачем.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

                             Суддя