Справа №3-302/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

          08 квітня 2011 року                                                             м.Дубровиця

          Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Гордійчук І.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від органів ДАІ УМВСУ у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого механіком КП «Дубровицявода», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

За ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

в с т а н о в и в :

30.03.2011р. о 09-10 год., по вулиці Комунальна в м.Дубровиця Рівненської області, ОСОБА_2 не виконав вимоги припису №13, посадової особи Державтоінспекції МВС України, щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2, свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

На розгляд справи до суду ОСОБА_2 не з’явився, хоча про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином про що свідчить його підпис у протоколі у графі, що справа буде розглядатися о 10-00 год. 08.04.2011р., у приміщенні Дубровицького районного суду Рівненської області. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього в суд не надходило.

Під час відсутності особи яка притягається до адміністративної відповідальності справу може бути розглянуто коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд вважає за можливе розглянути матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 який не з’явився, за його відсутності.

          З’ясувавши усі обставини справи, суд вважає, що у даній справі достатньо доказів того, що ОСОБА_2, порушив вимоги ст.188-28 КУпАП, тобто не виконав законних вимог посадових осіб Державної автомобільної інспекції МВС України.

          Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 потрібно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

          Керуючись ст.ст. 284, 287, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255 (двісті п’ятдесят п’ять ) грн.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:          підпис

З оригіналом згідно

Суддя Дубровицького

          районного суду:                                                                      Гордійчук І.О.