Справа № 2-484/2011 р.

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 березня 2011 року                                                                        смт. Станиця Луганська

Суддя Станично-Луганського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Подана позивачкою зазначена позовна заява не відповідає вимогам статті 119  Цивільного процесуального кодексу України, а саме.

Згідно пункту шостого частини другої вказаної статті ЦПК позивач у позовній заяві зобов’язаний зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, а також вказати про наявність підстав про звільнення від доказування.

У своєму позові ОСОБА_1 при обґрунтуванні вимоги про розірвання договору оренди землі посилається на те, що відповідач протягом двох років до теперішнього часу орендовану земельну ділянку не обробляє, чим погіршує її стан родючості, а також за цей час - не сплачує їй орендну плату.

Однак на підтвердження наведених обставин позивачка у заяві доказів не зазначила, рівно як і не вказала підстав для звільнення її від доказування.

Наведений недолік позовної заяви виключає можливість для відкриття провадження у справі, тому її слід залишити без руху, надати позивачці строк для усунення недоліку.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки залишити без руху.

Для усунення недоліку, вказаного в описовій частині ухвали, позивачці надати строк терміном п’ять днів з дня отримання ним копії ухвали.

Роз’яснити позивачці, що у разі не усунення недоліку в строк наданий судом, позовна заява буде повернута та вважатись неподаною.

Копію ухвали надіслати позивачці за вказаною ним адресою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                       Є.О. Соболєв