ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
18.09.06 Справа № А-6/122А
Суддя –доповідач Львівського апеляційного господарського суду
Галушко Н. А.
отримавши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Нафтохімік Прикарпаття», м. Надвірна № юр-3724 від 23.08.2006 року (далі ВАТ «Нафтохімік Прикарпаття», м. Надвірна)
на постанову Господарського суду Івано-Франківської області від 02.08.2006 року
у справі № А-6/122А
за позовом: ВАТ «Нафтохімік Прикарпаття», м. Надвірна
до відповідача: Державної податкової інспекції в Надвірнянському районі, м. Надвірна (далі ДПІ в Надвірнянському районі, м. Надвірна)
про визнання нечинними податкових повідомлень - рішень
встановивши відповідність її вимогам ст. 187 КАС України, з'ясував наступне:
Апеляційна скарга подана на постанову Господарського суду Івано-Франківської області від 02.08.2006 року у справі № А-6/122А, якою відмовлено у задоволені позовних вимог ВАТ «Нафтохімік Прикарпаття», м. Надвірна про визнання нечинними податкових повідомлень –рішень ДПІ в Надвірнянському районі № 0000062301/0 від 31.01.2006 року та № 0000062301/1 від 10.03.2006 року.
Учасниками адміністративного процесу є позивач –ВАТ «Нафтохімік Прикарпаття», м. Надвірна, відповідач - ДПІ в Надвірнянському районі, м. Надвірна.
В апеляційній скарзі скаржник зазначає, що при прийнятті постанови Господарським судом Івано-Франківської області неповно з'ясовано обставини, що мають значення для справи та постанова прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права. Зокрема, скаржник вважає, що судом першої інстанції при винесенні постанови невірно застосовано норми Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»та Закон України «Про податок на додану вартість».
У відповідності до вимог ст.191 КАС України, суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача подати заперечення на апеляційну скаргу, а сторонам висловити свої міркування щодо розгляду справи в порядку письмового провадження.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 165, 186, 189, 190, п.6, п.7 Розділу VII КАС України,
суддя УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі № А-6/122А за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства «Нафтохімік Прикарпаття», м. Надвірна № юр-3724 від 23.08.2006 року.
2. Відповідачу 09.10.2006 року подати суду заперечення на апеляційну скаргу.
3. Сторонам до 09.10.2006 року вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та щодо розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст.197 КАС України.
4. Направити дану ухвалу сторонам у справі, копію апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства «Нафтохімік Прикарпаття», м. Надвірна № юр-3724 від 23.08.2006 року направити відповідачу.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Галушко Н. А.