Судове рішення #14388945

Справа №  2-276/2011

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ


04 квітня 2011  року                 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі головуючого –судді Волошиної Н.Л., при секретарі Доненко Н.О, розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Світловодську справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Світловодський маслосиркомбінат» до ОСОБА_1   про стягнення боргу за договором позики  , -

встановив:

18 січня 2011 року позивач  звернувся  до суду та просить стягнути з відповідача борг за договором позики  від 02 листопада 2006 року  з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь  час прострочення у сумі 82052 грн. 11коп., а також  3 % річних від простроченої заборгованості, що складає 2473 грн. 96 коп., оскільки в добровільному порядку ОСОБА_1 умови договору не виконує.  

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала з підстав, заявлених у позові.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не сповістив. За таких обставин суд, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 169,  ст.. 224 ЦПК України, проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Вислухавши пояснення представника  позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

02 листопада 2006 року  ВАТ «Світловодський маслосиркомбінат»та ОСОБА_1,  який перебував на посаді директора  по сировині та транспорту ВАТ «Світловодський маслосиркомбінат»,   уклали договір про надання безвідсоткової позики № 06-614 , відповідно до якого  позивач надав  відповідачеві позику на строк до 02 листопада 2009 року  в сумі 100 000 грн., шляхом перерахування коштів за заявою позичальника на рахунок ЗАТ «Клуб сиру». (а.с. 6, 9,10)

03 грудня 2008 року сторони уклали між собою Додаткову угоду № 1 до Договору № 06-614, відповідно до умов якої визначили графік повернення заборгованості з кінцевою датою до 30 червня 2010 року. (а.с.7).

В порядку погашення заборгованості за вищезазначеним Договором, відповідач 15 грудня 2008 року сплатив 1000 грн., що підтверджується копією прибуткового касового ордеру № 1298 (а.с. 8), а також 27 лютого 2009 року ТОВ «Торговий дім «Клуб сиру»перерахувало 20706 грн. на розрахунковий рахунок позивача в рахунок погашення позики за договором №  06-614.(а.с.11).

Інших платежів з метою виконання умов договору відповідач не здійснював, чим порушив обов’язок позичальника, визначений ст.. 1049 ч.1 ЦК України.

Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунків, сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь  час прострочення складає  82052 грн. 11 коп.,  3 % річних від простроченої заборгованості  - 2473 грн. 96 коп., які і підлягають стягненню на користь позивача. (а.с.42, 43).

З підстав ст.. 88 ЦПК України, понесені позивачем судові витрати підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

На підставі викладеного та  керуючись ст. ст. 1046 –1050, 625 ЦК України, ст. ст. 10,11, 60, 88, 209, 213 –215, 224 ЦПК України, суд, -  

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1   на користь Відкритого акціонерного товариства «Світловодський маслосиркомбінат» 82052 грн. 11коп.   боргу за договором позики  з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь  час прострочення, 2473 грн. 96 коп. в рахунок 3 % річних від простроченої заборгованості , 965 грн. 27 коп.  на відшкодування судових витрат, а всього 85491 грн. 34 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення подається до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської  області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутні при проголошенні –в той же строк з дня отримання його копії.  

Суддя                                                                                         Н.Л.Волошина.

  • Номер: 6/711/228/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-276/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Волошина Н.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2015
  • Дата етапу: 22.03.2016
  • Номер: 6/711/278/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-276/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Волошина Н.Л.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2015
  • Дата етапу: 24.09.2015
  • Номер: 6/641/146/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-276/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Волошина Н.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2016
  • Дата етапу: 23.11.2016
  • Номер: 6/278/10/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-276/11
  • Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Волошина Н.Л.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2018
  • Дата етапу: 28.03.2018
  • Номер: 22-ц/776/677/18
  • Опис: про зміну способу виконання рішення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-276/11
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Волошина Н.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2018
  • Дата етапу: 28.03.2018
  • Номер: 6/315/17/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-276/11
  • Суд: Гуляйпільський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Волошина Н.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2018
  • Дата етапу: 29.03.2018
  • Номер: 6/0203/108/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-276/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Волошина Н.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 19.11.2018
  • Номер: 6/501/190/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-276/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Волошина Н.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2019
  • Дата етапу: 24.05.2019
  • Номер: 6/501/206/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-276/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Волошина Н.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2019
  • Дата етапу: 04.07.2019
  • Номер: 6/444/88/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-276/11
  • Суд: Жовківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Волошина Н.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2019
  • Дата етапу: 21.11.2019
  • Номер: 6/221/75/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-276/11
  • Суд: Волноваський районний суд Донецької області
  • Суддя: Волошина Н.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2020
  • Дата етапу: 30.04.2020
  • Номер: 6/221/86/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-276/11
  • Суд: Волноваський районний суд Донецької області
  • Суддя: Волошина Н.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2020
  • Дата етапу: 26.06.2020
  • Номер: 6/237/42/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-276/11
  • Суд: Мар'їнський районний суд Донецької області
  • Суддя: Волошина Н.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2021
  • Дата етапу: 18.03.2021
  • Номер: 6/501/43/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-276/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Волошина Н.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2022
  • Дата етапу: 30.01.2023
  • Номер: 2/708/847/11
  • Опис: Позовна заява ПАТ "Приватбанк" до Печко Василя Юрійовича про стягнення заборгованості в сумі 14192, 32 грн.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-276/11
  • Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Волошина Н.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2011
  • Дата етапу: 20.10.2011
  • Номер: 6/501/27/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-276/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Волошина Н.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2022
  • Дата етапу: 13.04.2023
  • Номер: 6/237/1/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-276/11
  • Суд: Мар'їнський районний суд Донецької області
  • Суддя: Волошина Н.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2021
  • Дата етапу: 10.04.2023
  • Номер: 2/2303/1669/11
  • Опис: Про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини Лобкова Андрія Костянтиновича
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-276/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Волошина Н.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2011
  • Дата етапу: 20.07.2011
  • Номер: 6/237/1/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-276/11
  • Суд: Мар'їнський районний суд Донецької області
  • Суддя: Волошина Н.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2021
  • Дата етапу: 10.04.2023
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-276/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Волошина Н.Л.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2011
  • Дата етапу: 24.03.2011
  • Номер: 6/237/1/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-276/11
  • Суд: Мар'їнський районний суд Донецької області
  • Суддя: Волошина Н.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2021
  • Дата етапу: 12.03.2024
  • Номер: 2/766/11
  • Опис: про стягнення суми трахового відшкодування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-276/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Волошина Н.Л.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2009
  • Дата етапу: 18.03.2011
  • Номер: .
  • Опис: за позовом Хрусь Івана Миколайовича до Хорлупівської сільської ради про визнання права власнсті.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-276/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Волошина Н.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2011
  • Дата етапу: 24.03.2011
  • Номер: 6/297/166/13
  • Опис: про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника Лізак Ервіна Калмановича
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-276/11
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Волошина Н.Л.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2013
  • Дата етапу: 22.10.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація