Справа № 2-п-7/11р.                                                                                                     

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14 березня 2011 року                                                                        м.Світловодськ

          Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

                    головуючий суддя                               Макарова Ю.І.,

                    при секретарі                                         Горбатюк К.А.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Світловодської міської ради про перегляд заочного рішення Світловодського міськрайонного суду від 06.12.2010 року,-   

В С Т А Н О В И В :   

          24.02.2011 року до Світловодського міськрайонного суду надійшла заява представника відповідача по цивільній справі за позовом  ОСОБА_1 до Світловодської міської ради про визнання права власності, про перегляд заочного рішення Світловодського міськрайонного суду від 06.12.2011 року. Заява мотивована тим, що рішення прийнято заочно, за відсутності відповідача, який не знав про час розгляду справи, оскільки саме на 06.12.2010 року відповідач в судове засідання не викликався, тому не мав можливості надати суду свої заперечення на позов.

          В судове засідання заявник не з’явився, надав суду письмову заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення без нього, просив скасувати заочне рішення суду з вищевказаних підстав.

          Представник позивача по справі в судове засідання не з’явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Враховуючи вимоги ст. 230 ЦПК України, розгляд заяви проведено без участі вказаних осіб.

          Суд, дослідивши надані до заяви документи прийшов до висновку, що заява про перегляд заочного рішення Світловодського міськрайонного суду від 06.12.2010 року підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Заочним рішенням Світловодського міськрайонного суду від 06.12.2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 до світловодської міської ради про визнання права власності на домоволодіння задоволені.

          Розгляд справи за ухвалою суду проведено в заочному порядку, оскільки відповідач, належним чином повідомлений про час розгляду справи, не з’явився в судове засідання.

          В матеріалах справи маються поштові повідомлення про виклик відповідача до суду, разом з тим, в судове засідання, призначене на 06.12.2010 року – день прийняття судом рішення, відповідач не викликався. В зв’язку з чим, причину неявки відповідача в судове засідання суд визнає поважною.

          Згідно ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

           Враховуючи, що у відповідача маються поважні причини неявки до суду, а докази, надані відповідачем мають істотне значення для правильного вирішення справи, заочне рішення суду підлягає скасуванню.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :   

          Заяву представника світловодської міської ради про перегляд заочного рішення Світловодського міськрайонного суду від 06.12.2010 року задовольнити.

          Скасувати заочне рішення Світловодського міськрайонного суду від 06 грудня 2010 року за позовом ОСОБА_1 до Світловодської міської ради про визнання права власності на домоволодіння.

          Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Світловодської міської ради про визнання права власності на домоволодіння у відкритому судовому засіданні призначити на 09 годину 00 хвилин 04.04.2011 року.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області                                                               Ю.І. Макарова