Справа №  3-1110/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

07 квітня 2011 року   суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Поступайло В.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої продавцем у ПП ”ОСОБА_2.”, проживаючої  за  адресою  АДРЕСА_1 за ч.1 ст.155-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючи у ПП ”ОСОБА_2.” продавцем в палатці “ІНФОРМАЦІЯ_2”, що розташована в АДРЕСА_2, біля залізничного вокзалу у м. Кіровограді, 24  лютого 2011 року о 16 год. 50 хв.  в порушення ст.3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” порушила порядок проведення розрахунків, допустивши невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, розмір якої складає 88 грн. 50 коп., тим самим вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.   

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належно, клопотань про відкладення розгляду справи не надала, а тому відповідно ч.1 ст.268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу за її відсутності.

При ознайомленні з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснила, що невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО допущена у зв’язку з тим, що не виписані розрахункові квитанції, фактично визнавши вину у вчиненні правопорушення (а.с.4).   

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР №372922 від 10.03.2011 року (а.с.1) та даними акту перевірки від 24.02.2011 року (а.с.2-3), які підтверджують обставини, встановлені судом.

З огляду на досліджені докази суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, оскільки вона порушила встановлений законом порядок  проведення розрахунків у сфері торгівлі.

При накладенні стягнення суд згідно з вимогами ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність. Із врахуванням особи винної, яка визнала вину, працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, суд вважає за можливе накласти стягнення у межах закону, який вона порушила у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.155-1 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу розміром 34 грн.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя   Кіровського

районного суду

м.Кіровограда В. В. Поступайло