Судове рішення #143879
5/236-А

       ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________


УХВАЛА

                  

18.09.06                                                                                           Справа  № 5/236-А

Суддя –доповідач Львівського апеляційного господарського суду  

                                                                                          Галушко Н. А.


отримавши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Виноградівському районі, м. Виноградів № 8950/10/10-00 від 14.08.2006 року (далі ДПІ у Виноградівському районі, м. Виноградів)

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 01.08.2006 року

у справі № 5/236-А

за поданням: ДПІ у Виноградівському районі, м. Виноградів

про продовження строку арешту активів стосовно Відкритого акціонерного товариства «Агропромислова група «Закарпатський сад», смт. Королево

встановивши відповідність її вимогам ст. 187 КАС України, з'ясував наступне:


Апеляційна скарга подана на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 01.08.2006 року у справі № 5/236-А, якою у задоволенні подання ДПІ у Виноградівському районі про продовження строку умовного адміністративного арешту активів Відкритого акціонерного товариства «Агропромислова група «Закарпатський сад», смт. Королево відмовлено.

          

Учасниками адміністративного процесу є позивач –ДПІ у Виноградівському районі, м. Виноградів, відповідач –ВАТ «Агропромислова група «Закарпатський сад», смт. Королево.


В апеляційній скарзі скаржник зазначає, що при прийнятті ухвали  Господарським судом Закарпатської області неповно з'ясовано обставини, що мають значення для справи та ухвала прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права. Зокрема, скаржник вважає, що судом першої інстанції при винесенні ухвали невірно застосовано норми Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

У відповідності до вимог ст. 191 КАС України, суд вважає за необхідне зобов'язати ВАТ «Агропромислова група «Закарпатський сад»,  смт. Королево подати заперечення на апеляційну скаргу, а сторонам висловити свої міркування щодо розгляду справи в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 165, 186, 189, 190,  п.6, п.7 Розділу VII КАС України, —

суддя УХВАЛИВ:


1.          Відкрити апеляційне провадження у справі № 5/236-А за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Виноградівському районі, м. Виноградів № 8950/10/10-00 від 14.08.2006 року.

2.          ВАТ «Агропромислова група «Закарпатський сад», смт. Королево  до 09.10.2006 року подати суду заперечення на апеляційну скаргу.

3.          Сторонам до 09.10.2006 року вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та щодо розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст. 197 КАС України.

4.          Направити дану ухвалу сторонам у справі, копію апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Виноградівському районі,        м. Виноградів № 8950/10/10-00 від 14.08.2006 року направити ВАТ «Агропромислова група «Закарпатський сад»,  смт. Королево.

5.          Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя-доповідач                                                                      Галушко Н. А.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація