Справа  № 2-312

2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ  

25  березня   2011 року                              Калуський  міськрайонний  суд   Івано-Франківської     області          

в складі:  головуючої  - судді     ГАЛУЩАК  Л.О.

                 секретаря                ДАНИЛІВ Г.М.      

розглянувши   у  відкритому  заочному  судовому   засіданні   в  місті  Калуш цивільну  справу за позовом      ОСОБА_1     до    ОСОБА_2     про  розірвання   шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

                       Що   сторони    перебувають  в  зареєстрованому  шлюбі з             28.12.1991  року    . Від  спільного  проживання  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився  син  ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 року -   син ОСОБА_4 . Позивачка  позовні    вимоги  обгрунтовує  тим,  що з  відповідачем  по справі сімейні відносини не склалися, відповідач зловживав спитрними напитками, узв”язку із чим виникали сварки. На даний час  відповідач проживає з іншою жінкою,  тому вважає, що подальше перебування у шлюбі  з відповідачем  є недоцільним,  шлюб  носить формальний характер,  тому просить його  розірвати.

                      Представник позивачка в судовому  засіданні позов підтримала, на розірванні шлюбу настоює.  

                       Відповідач     в судове  засідання  не з”явився, хоча про місце і час розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.        Зі згоди позивача  суд ухвалює рішення  при заочному  розгляді справи, що відповідає  положенням ст.. 224 ЦПК України .

                       Суд,   заслухавши представника позивача,  дослідивши  матеріали  справи,   вважає, що  позов  підлягає  до  задоволення, виходячи  з наступних  підстав:

                       В   судовому  засіданні  встановлено, що  сторони  по  справі  одружилися 28.12.1991  року    . Від  спільного  проживання  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився  син  ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 року -   син ОСОБА_4 . Позивачка  звернулася   до суду із   позовом   про  розірвання шлюбу,  шлюб  просить  розірвати ,  на  примирення  не  згідна ,  на розірванні шлюбу  настоює.  Відповідач   в судове засідання не  з”являється.   

                       Так   як за час спільного проживання сторони не змогли створити  міцної  сім”ї,  позивачка      настоює  на розірванні шлюбу , подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить  інтересам  сторін  та дітей,  що має істотне значення  ,  в  даний  час  шлюб  носить  формальний  характер, тому  суд  вважає  за  необхідне  його   розірвати.

                На  підставі  наведеного,  керуючись  ст.   102, 110, 112 Сімейного Кодексу   України,      ст . 10,11,209, 212,214-215, 224-226     ЦПК   України,  суд –

Р І Ш И В :

               Позов  задовольнити.   Шлюб,  зареєстрований                                між          ОСОБА_1     та    ОСОБА_2     28.12.1991  року  виконкомі   Підмихайлівської сільськоїРаді Калуського району Івано-Франківської області,  за   а/з  №  48 –розірвати.

               Дітей: сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на проживання з відповідачкою.

              Після  реєстрації розірвання   шлюбу  в органах  РАЦСу   прізвище відповідачки залишити «ОСОБА_1».

               Рішення може бути оскаржене  до  Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний  суд протягом  10 днів з часу його проголошення.   

                Заочне рішення може бути  переглянуте Калуським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано  протягом 10 днів з дня отримання його копії .

        ГОЛОВУЮЧА: