Справа № 1-37/11 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

31 березня 2011 року                                                                             м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді                                        Марчак Ю.  І.                                           секретаря                                         Савчук  М.І.                                                                        прокурора                                        Балашової  Т.А.                                                                                                          захисника                                                                                                                            розглянувши у   відкритому судовому засіданні в місті Яремче кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1   , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця  та  жителя  АДРЕСА_1  громадянина  України,  українця, з професійно-технічною освітою , одруженого , має  на  утриманні  двох неповнолітніх  дітей ,   , не судимого, в скоєнні  злочину  передбаченого ч. 1 ст. 190; ч. 2 ст. 190 КК України                                                                        

                                                            В С Т А Н О В И В          

ОСОБА_1           вчинив  умисні  дії  ,  які  виразились  у  заволодінні   чужим  майном   шляхом  обману     та  повторно  вчинив  умисні  дії  ,  які  виразились  у  заволодінні   чужим  майном   шляхом   обману.                                                                                                                           Злочин вчинено  при  наступних  обставинах.          Так      ОСОБА_1 в    2001році почав  займатись  підприємницькою  діяльністю  і  зареєструвався   як  фізична особа –підприємець . В 2005році   ОСОБА_1  звернувся  до  Державного  реєстратора  Яремчанського  міськвиконкому  із  заявою  про    припинення підприємницької  діяльності . Державний  реєстратор зобов’язала  підсудного  надати  їй  повний  пакет  передбачених  законодавством  України  документів  ,  які  необхідні  для  державної  реєстрації  припинення  підприємницької  діяльності  .  Вказаних  документів  він  не  надав  ,  а  03.07.2006 року подав  документи   в Яремчанський міський центр зайнятості для надання йому статусу безробітного. Своїми  діями ОСОБА_1  порушив  вимоги      п. "б" ч. 3 ст. 1 Закону України «Про зайнятість населення»;  вимог  ст. 22 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»; п. 12 Порядку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу і безробітних», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 219 від 14.02.2007 року. Тобто  ОСОБА_1  шляхом обману працівників Яремчанського МЦЗ, приховав від них факт свого перебування на обліку в державній податковій інспекції м. Яремче, як суб'єкта господарської діяльності та не зазначив про це у заяві про надання йому статусу безробітного. Вчинивши  вказані  дії  ОСОБА_1   з 03.07.2006 року по 28.06.2007 року з Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття Яремчанським МЦЗ неправомірно отримав  грошову допомогу по безробіттю в сумі 2292,32 гривень, яку   використав для власних потреб.                                        В  червні  2007року ОСОБА_1 припинили  виплату  допомоги  по  безробіттю  і  він 28.08.2007року  працевлаштувався  на  роботу  в п/п «ОСОБА_3»де  працював  до  30.09.2008року. Після  звільнення  з  роботи  підсудний  ніде  не  працював , а 04.11.2008року  подав  документи   в Яремчанський міський центр зайнятості для надання йому статусу безробітного.  Тобто     ОСОБА_1 повторно своїми діями  порушив  вимоги      п. "б" ч. 3 ст. 1 Закону України «Про зайнятість населення»;  вимог  ст. 22 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»; п. 12 Порядку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу і безробітних», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 219 від 14.02.2007 року. Своїми  повторними  неправомірними  діями підсудний   ОСОБА_1 ввів  в  оману    працівників Яремчанського МЦЗ і  приховав    факт свого перебування на обліку в державній податковій інспекції м. Яремче, як суб'єкта господарської діяльності та не зазначив про це у заяві про надання йому статусу безробітного. Вчинивши  вказані  дії  ОСОБА_1   з 11.11.2008 року по 06.11.2009 року з Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття Яремчанським МЦЗ неправомірно отримав  грошову допомогу по безробіттю в сумі  5916грн.67коп., яку   використав для власних потреб.          Всього ОСОБА_1, в період часу з 03.07.2006 року по 28.06.2007 та в період часу з 11.11.2008 року по 06.11.2009 року з Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, незаконно отримав державних коштів на загальну суму 8208, 99 гривень.

          В  судовому  засіданні  ОСОБА_1  свою вину в інкримінованих йому злочинах визнав повністю та пояснив , що 26.12.2001 року він зареєструвався в державній податковій інспекції м. Яремче, як суб'єкт підприємницької діяльності  .  Приблизно в 2005 році  він звернувся із заявою до Державного реєстратора Яремчанського міськвиконкому про припинення своєї підприємницької діяльності. Державний  реєстратор  зобов’язав  його  подати  додаткові  документи  без  яких  неможливо  припинити  підприємницьку  діяльність  ,  однак  він  цього  не  виконав. Після подачі даної заяви   він влаштувався на роботу до ПВКФ «Вербиченька»де  пропрацював до 23.06.2006 року   підсобним робітником. Після  звільнення  з  роботи  він  26.06.2006 року   звернувся до Яремчанського міського центру зайнятості   у пошуках роботи та  подав  всі  необхідні  документи .  Після  цього 03.07.2006 року  знову звернувся до Яремчанського МЦЗ і подав  письмову заяву на ім'я начальника Яремчанського МЦЗ в  якій зазначив , що  на  даний час не зареєстрований, як суб'єкт підприємницької діяльності, трудовою діяльністю не займається і пенсію не отримує.  Десь  через  місяць  йому  почали  виплачувати  матеріальну допомогу по безробіттю , яку  отримував  приблизно  один  рік . Всього з 03.07.2006 року по 28.06.2007 року з Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття Яремчанським МЦЗ він неправомірно отримав  грошову допомогу по безробіттю в сумі 2292,32 гривень, яку   використав для власних потреб.                                                                      З  червня  2007року  він  припинив  перебування  на  обліку  в   Яремчанським МЦЗ і  працевлаштувався на  роботу    п/п «ОСОБА_3», а  потім  до п/п  ОСОБА_2 . Тобто  офіційно  працевлаштувався  та  працював з     червня 2007року по   30.09.2008 року   . В  листопаді  2008року  він повторно  звернувся до Яремчанського міського центру зайнятості   у пошуках роботи та  подав  всі  необхідні  документи . Він  визнає  , що  вдруге  він  також  скрив  від  працівників  центру  зайнятості  те,   що  на    час звернення є  суб'єктом  підприємницької діяльності .   Десь  з  грудня  2008року   йому  почали  виплачувати  матеріальну допомогу по безробіттю , яку  отримував   по  листопад  2009року  . Всього з 11.11.2008 року по 06.11.2009 року з Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття Яремчанським МЦЗ він неправомірно отримав  грошову допомогу по безробіттю в сумі 5916грн.67коп, яку   використав для власних потреб.          Всі  незаконно  отримані  кошти  ним  повернуто 09.02.2011року в Яремчанський  МЦЗ . У  вчиненому  розкаюється  просить  строго  не  карати  .  Злочин  вчинив у  зв’язку із   неналежним  знанням  законодавства України  яке  регулює  припинення  підприємницької  діяльності.    

          Крім повного визнання своєї вини   підсудним ,  його їхня   вина у вчиненому злочині повністю доведена зібраними органом досудового слідства доказами, які  ОСОБА_1   не оспорює та вважає  за недоцільне досліджувати в судовому засіданні.                                                                      З врахуванням наведеного суд вважає, що дії    ОСОБА_1  за ч. 1 ст. 190; ч. 2 ст. 190 КК України  за кваліфікуючими ознаками  вчинення  умисних  дій  ,  які  виразились  у  заволодінні   чужим  майном   шляхом  обману     та  повторного  вчинення  умисних  дій  ,  які  виразились  у  заволодінні   чужим  майном   шляхом   обману     кваліфіковано правильно , а його вина в скоєному злочині доведена повністю.                                                                      

                                        Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи винних , їхній вік, сімейний стан, збитки    відшкодовано ,    позитивно характеризується за місцем   проживання . Обставин , що обтяжують покарання  судом не  встановлено. Обставиною, що пом’якшує покарання суд враховує щире каяття .    Враховуючи наведене суд вважає за доцільне призначити   ОСОБА_1   покарання в межах санкції передбаченої законом у  виді штрафу  , оскільки таке покарання буде достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.                                                                                                                                                       Керуючись ст.ст. 323,324,327 КПК України ,суд          

                                                                      З А С У Д И В           

          ОСОБА_1   визнати винним у вчиненні злочину передбаченого  ч.1 ст. 190; ч. 2 ст. 190 КК України  та призначити покарання  :                                                                                          - за ст.190 ч.1 КК України у  виді   шістсот   гривень  штрафу;                                                                       - за ст.190 ч.2 КК України  у виді однієї  тисячі  двохсот   гривень  штрафу .                                                  На  підставі ст. 70 КК України за  сукупністю злочинів шляхом поглинення  менш  суворого  покарання  більш  суворим  визначити ОСОБА_1   остаточне покарання  у  виді   однієї  тисячі двохсот  гривень  штрафу  .                                                                                            Міру  запобіжного  заходу для ОСОБА_1   залишити  без  зміни  підписку  про  невиїзд.                                                                                                                                                      Вирок може бути оскаржено до Судової Палати в кримінальних справах Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський   суд на протязі 15 діб з дня його проголошення, шляхом подачі апеляції через Яремчанський міський   суд.                      

Суддя:Ю. І. Марчак