Судове рішення #1438750
Справам 2-340

Справам 2-340

 2007р.

Рішення

Іменем      України

 

08 травня 2007 року                                    Березанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді                                                               - Мадай С.І.

при секретарі                                                                      -Райлян О.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коблевської сільської ради Березанського району про визнання права власності на земельну ділянку, -

встановив:

 

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Коблевської сільської ради Березанського району про визнання права власності на земельну ділянку, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер Його відчим ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,00 га. (державний акт на право власності на земельну ділянку серія МК №072862), яка розташована в межах Коблевської сільської ради Березанського району. 16.06.2004 р. ОСОБА_2 склав заповіт, в якому все майно, де б воно не було і все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право заповів ОСОБА_1.

Державний нотаріус відмовив йому в видачі свідоцтва про прийняття спадщини на вказану земельну ділянку у зв'язку з тим, що вищезазначений державний акт оформлений неналежним чином: акт виданий 14.03.2004 року, а виправлено на 2005 рік.

Просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 2,00 га (державний акт на право власності на земельну ділянку серія МК №072862).

На попередньому судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, просив визнати право власності на земельну ділянку площею 2.00 га.

Представник відповідача з позовом погодився.

Суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, належала земельна ділянка площею 2,00 га. (л.с.5), яка розташована на території Коблевської сільської ради Березанського району, Миколаївської області (державний акт на право власності на земельну ділянку серія МК №072862).

З копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого Коблевською сільською радою, Березанського району, Миколаївської області 17.10.2006 р. (л.с.8) вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

 

2

З копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2, виданого Плющівською сільською радою Баштанського району Миколаївської області 09.08.2001 р. (л.с.7), вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

З копії заповіту (л.с.10 ) від 16.06.2004 року підтверджується, що ОСОБА_2 заповів все своє майно, де б воно не було і все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право ОСОБА_1.

Згідно 4.2. ст. 12 ЗУ «Про власність», громадянин набуває права власності на майно, одержане внаслідок успадкування.

Оскільки позивач є спадкоємцем за законом, фактично володіє і користується спадковим майном, тому його позовні вимоги про визнання за ним права власності на спадкове майно підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130,174 ЦПК України суд ,-

 

Вирішив:

 

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Коблевської сільської ради Березанського району про визнання права власності на земельну ділянку задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на земельну ділянку площею 2,00 га., яка знаходиться в межах Коблевської сільської ради Березанського району, Миколаївської області і належала ОСОБА_2 на підставі державного акту серія МК №072862, виданого 14 березня 2005 року за № 426.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація