Судове рішення #14387461

           

Справа № 2-а-576/11

від 31.01.2011р.                                          

                                                                       ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25.02.2011 року 15:00 год

25 лютого 2011 року Старовижівський районний суд Волинської області

В складі:         головуючого судді - Самрук Ф. В.,

                        при секретарі - Островерхій Т.С.,

                         за участю позивача - ОСОБА_1,

рзглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Стара Вижівка  справу за адміністративним позовом ОСОБА_1  до інспектора   ДПС ДАІ  м. Любомль Абрамчука Віталія Миколайовича  про визнання  протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

             Позивач посилається, що 8 лютого 2011 року  його було притягнуто відповідачем до адміністративної відповідальності за ч.1 сть. 122 КУпАП у виді штрафу в сумі 340 грн. за ненадання переваги в русі пішоходів під час проїзду пішоходних переходів. З даною постановою позивач не погоджується, мотивуючи це тим, що свій підпис у протоколі він не ставив, протоколу на руки йому ніхто не видавав і ПДР він не порушував.

          В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав повністю з підстав, зазначених в позовній заяві і просив його задовольнити та пояснив, що свідків із числа цивільних осіб не було, а був на віддалі до 40 метрів від місця його зупинки  відповідачем ще один працівник ДАІ, який на його думку не може бути свідком у справі.

          Відповідач Абрамчук В.М. про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить довідка секретаря судового засідання. Але  в судове засідання відповідач не з’явився, про причини неприбуття суду не повідомив і тому відповідно до вимог ч.4 ст. 128 КАС України суд розглядає справу у відсутності відповідача.

          Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов безпідставний і до задоволення не підлягає.

          З протоколу і постанови в справі про адміністративне правопорушення вбачається, що 8 лютого 2011 року о 19 год. 40 хв. в м. Любомль по вул. Володимирській позивач ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 і не пропустив пішоходів, які проходили проїздну частину дороги по пішоходному переходу, чим порушив п. 18.1 ПДР України і вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП , в зв’язку з чим на нього накладене відповідачем адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

          Крім протоколу про адміністративне правопорушення винуватість позивача у вчиненні вищезгаданого адміністративного правопорушення підтверджується також зазначеним у протоколі свідком ОСОБА_3, наявність якого в принципі не заперечував позивач ОСОБА_1

            Пояснення позивача в тому, що був пізній час і пішоходів взагалі не було на думку суду не заслуговує на увагу, оскільки час був вечірній і доказів про відсутність пішоходів на даній ділянці дороги не подано, а будь-яких інших доказів, які б переконливо свідчили про те, що позивач ОСОБА_1 не вчиняв даного адміністративного правопорушення в судовому засіданні не здобуто.

            Постанова в справі про адміністративне правопорушення складена  відповідачем як уповноваженою особою.  Зміст постанови відповідає вимогам ст. 283 КУпАП, а  стягнення

                                                          -2-

накладене відповідачем з дотриманням загальних правил, передбачених ст. 33 КУпАП.

              Оскільки позивач ОСОБА_1 копію постанови  про накладення адміністартивного стягнення отримав в останній день строку на її оскарження, то  суд вважає за необхідне поновити йому строк  звернення до суду.

                   Виходячи з всього вищенаведеного суд приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст.9, 11, 19, 71, 86, ст.100, 158-163,171-2 КАС України,

ст.ст. 33,  287, 288 КУпАП суд,

                                                               П О С Т А Н О В И В :

          В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ м. Любомль Абрамчука віталія Миколайовича про визнання  протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення відмовити повністю.

          Постанова   суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

  


Суддя:Ф. В. Самрук

                                              

  • Номер:
  • Опис: визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов'язати його вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-576/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Самрук Ф.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2011
  • Дата етапу: 16.06.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-576/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Самрук Ф.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2011
  • Дата етапу: 15.05.2012
  • Номер: 2-а/2522/1194/11
  • Опис: про стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-576/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Самрук Ф.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 16.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов’язання суб’єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-576/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Самрук Ф.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2010
  • Дата етапу: 29.03.2011
  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-576/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Самрук Ф.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2010
  • Дата етапу: 04.02.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання виплати недоплачені виплати,передбачені ст. ст. 39,51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-576/11
  • Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Самрук Ф.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 12.07.2011
  • Номер: 2-а-576/2011
  • Опис: зобов’язання перерахувати та виплатити щомісячну надбавку до пенсії як дитині війни .
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-576/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Самрук Ф.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2011
  • Дата етапу: 12.08.2011
  • Номер: 2-а/472/11
  • Опис: визнання діянь протиправними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-576/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Самрук Ф.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2011
  • Дата етапу: 09.09.2011
  • Номер: 2-а/1313/29/2012
  • Опис: про зобов"язання доплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-576/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Самрук Ф.В.
  • Результати справи: передано до іншого суду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2011
  • Дата етапу: 05.01.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація