Судове рішення #14387140

                                                                                                  

№ 1-0827-42/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

17 января 2011 года                                                                      г. Запорожье

Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе председательствующего судьи Жупановой И.Б., при секретаре Брагиной И.В., с участием прокурора Зимковой М.А, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Запорожья, гражданки Украины, украинки, имеющей среднее образование, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой;  

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

9.10.2010 года, примерно в 11:00 часов, ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, находясь возле развилки трассы «Харьков-Симферополь», расположенной на территории Коммунарского района г. Запорожья, незаконное приобрела у неустановленного по делу лица путем покупки за 50 гривен медицинский шприц объемом 2 мл. с особо опасным наркотическим средством опием (ацетилированным опием) объемом 1,0 мл., вес которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,177 г. После этого, незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, ОСОБА_1 на общественном транспорте перевезла его до остановки общественного транспорта «Амстор»в г. Запорожье. Затем ОСОБА_1, незаконно храня при себе, перенесла данное наркотическое средство к дому АДРЕСА_2, где примерно в 12:20 часов этого же дня былда задержана работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у нее вышеуказанное наркотическое средство, которое она незаконно приобрела, перевезла и хранила при себе без цели сбыта.

Опий (ацетилированной опий) Постановлением № 770 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров»Кабинета Министров Украины от 06.05.2000 года, отнесен к особо опасным наркотическим средствам.

 Действия подсудимой квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотического средства без цели сбыта.

          Подсудимой было заявлено ходатайство об освобождении ее от уголовной ответственности в связи с добровольным прохождением курса лечения от наркомании. В подтверждение своих пояснений представила справку № 1094 от 29.12.2010 года о прохождении курса лечения от наркологической зависимости с 22.11.2010 года по 21.12.2010 года в наркоотделении № 5 Облнаркодиспансера.

          Прокурор в судебном заседании поддержал ходатайство и полагает возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности в связи с добровольным прохождением курса лечения от наркомании.

Выслушав подсудимого, принимая во внимание мнение прокурора, суд полагает, что имеются основания для освобождения ОСОБА_1 от уголовной ответственности в соответствии с ч. 4 ст. 309 УК Украины.

В соответствии с ч. 4 ст. 309 УК Украины лицо, которое добровольно обратилось в лечебное заведение и начало лечение от наркомании, освобождается от уголовной ответственности за действия, предусмотренные частью первой статьи 309 УК Украины.

          Из представленной ОСОБА_1 медицинской справки № 1094 от 29.12.2010 года о прохождении курса лечения от наркологической зависимости с 22.11.2010 года по 21.12.2010 года в наркоотделении № 5 Облнаркодиспансера, в силу чего у суда есть все основания для освобождения подсудимой от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела в отношении нее.

На досудебном следствии по настоящему уголовному делу проведена судебно-химическая экспертиза, стоимость которой составляет 930 грн. 24 коп., которые досудебным следствием отнесены к судебным издержкам. В силу ч. 3 ст. 92 УПК Украины эксперты имеют право на вознаграждение за выполнение своих обязанностей, если порученная им работа не входит в обязанности по службе.

Из имеющихся в материалах дела расчётов стоимости экспертиз следует, что заявленные суммы в качестве судебных издержек, к таковым не относятся, поскольку состоят из оплаты труда экспертов без затраты расходных материалов, которые выполняли работу в силу обязанностей по службе, в связи с чем не могут быть взысканы с осуждённого в качестве судебных издержек.

Руководствуясь ст. 282 УПК Украины, ст.ст. 44, 309 ч. 4 УК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л :

          Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины прекратить в связи с добровольным прохождением курса лечения от наркомании в лечебном учреждении.

Освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 309 УК Украины.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю -  подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу –медицинский шприц емкостью 2 мл. с жидкостью коричневого цвета объемом 0,6 мл. и ватные тампоны со смывами с ладоней рук ОСОБА_1, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Шевченковского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области через Шевченковский районный суд г. Запорожье в течение семи суток со дня оглашения.

Судья:                                                                           




  • Номер: 11-п/772/225/2017
  • Опис: Кримінальна справа відносно Чухрія С.П., Крещенецького І.В.,Дяченка С.В. у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-42/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Жупанова І. Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2017
  • Дата етапу: 30.03.2017
  • Номер: 1/1509/21/12
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-42/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Жупанова І. Б.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2010
  • Дата етапу: 07.11.2012
  • Номер: 1/493/4/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-42/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Жупанова І. Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2002
  • Дата етапу: 17.12.2020
  • Номер: 1/2210/1/12
  • Опис: ст. ст. 28 ч.3, 263 ч.1, 28 ч.3, 263 ч.2, 263 ч.1, 263 ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-42/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Жупанова І. Б.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2011
  • Дата етапу: 31.01.2012
  • Номер: к62
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-42/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Жупанова І. Б.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2010
  • Дата етапу: 10.02.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-42/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Жупанова І. Б.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 21.04.2011
  • Номер: 1/1128/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-42/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Жупанова І. Б.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2011
  • Дата етапу: 16.06.2011
  • Номер: 1/0418/156/11
  • Опис: 187 ч1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-42/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Жупанова І. Б.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.03.2010
  • Дата етапу: 22.02.2011
  • Номер: *
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-42/11
  • Суд: Підволочиський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Жупанова І. Б.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2011
  • Дата етапу: 18.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація