Апеляційний суд Запорізької області

Головуючий у першій інстанції: Троценко Т.А.

Справа № 22 - 1883 / 2007 р.

УХВАЛА

"07" травня 2007 року                                                                                           м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Приймак В.М., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від «29» березня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, встановлення факту приналежності сертифікату на право на земельну частку (пай), -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від «29» березня 2007 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.

06.04.2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про апеляційне оскарження зазначеного рішення, додавши 12.04.2007 року апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 294 ЦПК України, якою передбачено, що заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що заява про апеляційне оскарження ухвали суду від 29.03.2007 року подана апелянтом 06.04.2007 року, тобто з пропуском строку (а.с. 34). Жодної довідки про те, що заява про апеляційне оскарження направлялась поштою в матеріалах справи немає.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки питання про поновлення строку апелянтом не ставилось, заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга підлягають залишенню без розгляду

Керуючись ст.ст. 294, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від «29» березня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, встановлення факту приналежності сертифікату на право на земельну частку (пай) залишити без розгляду.

Справу повернути до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців.