Судове рішення #14385462

< Текст > < Позивач > < Відповідач > < Третя особа > < назва суду > < Суд-місто >  < Рішення >

№ 2-1305

2011 р.

ЗАОЧНЕ   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

08 квітня 2011  року                       Мелітопольський   міськрайонний   суд        Запорізької   області  у  складі:

           головуючого –судді Горбачової Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про  стягнення  аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на неповнолітніх дітейУ ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі по 300 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення кожною дитиною повноліття, посилаючись на те, що шлюбні відносини  між нею та  відповідачем припинені з початку 2011 року, і  хоча  вони  мешкають за  однією адресою, але спільного господарства не ведуть. Відповідач грошей на  утримання  дітей  не  виділяє та  не надає їй матеріальну допомогу.

Позивачка у судове засідання не з’явилась, надавши  суду заяву про  розгляд справи за  її відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує.

            Відповідач у судове засідання повторно не з’явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду  справи, про причини неприбуття в судове засідання суд не повідомив та від нього не надійшло заяв про слухання справи за його відсутності.

За таких обставин суд на підставі  ч.4 ст. 169 ЦПК України розглядає справу  заочно на  підставі  наявних  у  справі доказів.

У  зв’язку  з неявкою  сторін у  судове  засідання, відповідно до  вимог  ч.2  ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним  пристроєм не  здійснювалося.   

Суд,  дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає  задоволенню з наступних  підстав .

Сторони від шлюбних стосунків мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з  позивачкою та  знаходяться на її утриманні.

Шлюбні відносини між сторонами припинені з початку 2011 року. Сторони  проживають за  однією  адресою, але  спільне  господарство  не  ведуть. Діти  перебувають на  утриманні позивачки, відповідач в  утриманні  дітей добровільно матеріальної допомоги не  надає.  

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

За рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу матері або батька або у твердій грошовій сумі.

Стягнення  аліментів  здійснюється  з  моменту  звернення  позивачки  до  суду  з  даним  позовом,  тобто з 25 лютого  2011 року.

З  відповідача  також  підлягають  стягненню судовий  збір  та  витрати з  ІТЗ розгляду  справи, відповідно до  вимог  ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 180-184 СК України, суд

ВИРІШИВ:

           Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про  стягнення  аліментів, - задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання  неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,  у твердій грошовій сумі в розмірі по 300 грн. щомісячно на кожну дитину,  починаючи  з 25 лютого 2011 року та  до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривень на р/р № 31412537700013, ЕДРПОУ 34676932 банк ГУДКУ в Запорізькій області,  МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь ТУ ДСА витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі  120 гривень на р/р № 31214259700168, ЕДРПОУ 34676932 банк ГУДКУ в Запорізькій області,   МФО 813015.

Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом   10  днів  з  дня  проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії


СУДДЯ:



  • Номер: 6/133/12/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1305/11
  • Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
  • Суддя: Горбачова Ю.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2015
  • Дата етапу: 15.01.2016
  • Номер: 6/752/341/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1305/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Горбачова Ю.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2018
  • Дата етапу: 02.07.2018
  • Номер: 6/591/253/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1305/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Горбачова Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2018
  • Дата етапу: 22.11.2018
  • Номер: 6/404/287/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1305/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Горбачова Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2018
  • Дата етапу: 03.10.2018
  • Номер: 2/1423/217/2012
  • Опис: про виділ частки з житлового будинку, встановлення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1305/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Горбачова Ю.В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2010
  • Дата етапу: 21.12.2012
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1305/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Горбачова Ю.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2011
  • Дата етапу: 17.03.2011
  • Номер: 2/2441/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1305/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Горбачова Ю.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2011
  • Дата етапу: 29.06.2011
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1305/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Горбачова Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2010
  • Дата етапу: 01.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація