Судове рішення #14382044

Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа №  1-61/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2011 року                                                                             м. Заставна          

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Сірик І.С., при секретарі Кулька О.М. розглянувши при попередньому розгляді скаргу ОСОБА_1, подану  в порядку ст. 27 КПК України, про притягнення до кримінальної відповідальності  ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ст.126 КК України,-

                                           

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою в порядку ст. 27 КПК України про порушення кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ст.126 КК України відносно ОСОБА_2

Мотивує, що 26.09.2010 року приблизно о 17 год. на земельній ділянці ОСОБА_3, яка розташована в урочищі «Долина»в с.Самушино Заставнівського району Чернівецької області, у неї виник конфлікт з ОСОБА_2, в ході якого остання здійснила удар в ліву сторону її обличчя, який завдав фізичну біль, згодом вони зчепилися за одяг один одного, внаслідок чого між ними розпочалася тяганина. Своїми протиправними діяннями ОСОБА_2. спричинила їй побої та фізичний біль.

Відповідно до ст. 251 ч. 1 КПК України скарга потерпілого повинна відповідати вимогам, які цим Кодексом встановлені щодо обвинувального висновку ( ст. ст. 223, 224 КПК України ), а саме - скарга має складатися з описової та резолютивної частини, в описовій частині зазначаються обставини справи як їх вважає встановленими потерпілий, місце, час, способи, мотиви і наслідки злочину, вчиненого обвинуваченим, а також докази, якими, на думку потерпілого, стверджується обвинувачення, в резолютивній частині наводяться відомості про особу обвинуваченого, коротко викладаються суть обвинувачення із зазначенням статті (частини, пункту статті) Кримінального кодексу, яка передбачає відповідальність за даний злочин, та прохання про порушення кримінальної справи і притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення цього злочину, скарга підписується потерпілим, до скарги додаються список осіб, які підлягають виклику в судове засідання, з зазначенням їх адреси, вказівка на наявність речових доказів, позовна заява (якщо заявляється цивільний позов), додається копія скарги.

Заслухавши пояснення скаржниці,  дослідивши матеріали скарги встановлено, що скарга за своїм змістом і формою не відповідає вимогам, які встановлені статтями 223, 224 КПК України щодо обвинувального висновку. Зокрема, в описові частині скарги не зазначено відомостей про потерпілу, показань обвинуваченого, наявність обставин, які обтяжують та пом’якшують його покарання, не вказано суть обвинувачення із зазначенням статті (частини, пункту статті) Кримінального кодексу, яка передбачає відповідальність за даний злочин.

З урахуванням викладеного, у відповідності до п.1 ч.2 ст.251 КПК України, роз’яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику застосування кримінально –процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справ у судах першої інстанції” від 30.05.2008 року за №6, подана  скарга підлягає залишенню без розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам закону, та поверненню особі, яка подала скаргу.

За таких обставин, скаргу слід залишити без розгляду та повернути ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.223,224, 251 КПК України, -

П О С Т А Н О В И  Л А :

Скаргу  ОСОБА_1 про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ст.126 КК України  залишити без розгляду та повернути її скаржниці – ОСОБА_1

Роз’яснити скаржниці, що вона, усунувши зазначені в постанові недоліки, вправі звернутися до суду з повторною скаргою.

Постанова оскарженню не підлягає.

     

Суддя                                                                                  Сірик І.С.


  • Номер: 11-кп/783/681/16
  • Опис: заява Мельник Р.В. про перегляд с/р за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-61/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Сірик І. С.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2016
  • Дата етапу: 08.07.2016
  • Номер: 11-кп/783/952/16
  • Опис: кримінальне провадження про обв. Мельника Р.В. про перегляд вироку суду
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-61/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Сірик І. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2016
  • Дата етапу: 06.10.2016
  • Номер: 11-кп/783/211/17
  • Опис: за заявою Мельника Р.В. про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-61/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Сірик І. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2017
  • Дата етапу: 16.01.2017
  • Номер: 11-кп/783/1056/17
  • Опис: заява Мельник Р.В. про перегляд вироку за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-61/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Сірик І. С.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2017
  • Дата етапу: 07.11.2017
  • Номер: 1-в/461/8/18
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-61/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Сірик І. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2017
  • Дата етапу: 31.01.2018
  • Номер: 11-о/783/10/18
  • Опис: заява Мельника Р.В. про перегляд судового рішення за нововивявленими обстави нами
  • Тип справи: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 1-61/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Сірик І. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 08.06.2018
  • Номер: 11-о/811/35/21
  • Опис: заява засудженого Мельника Р.В. про перегляд судового рішення
  • Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 1-61/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Сірик І. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2021
  • Дата етапу: 25.10.2021
  • Номер: 1/499/1/14
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-61/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Сірик І. С.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2009
  • Дата етапу: 09.01.2014
  • Номер: б/н
  • Опис: ст. 185 ч. 2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-61/11
  • Суд: Тарутинський районний суд Одеської області
  • Суддя: Сірик І. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 24.03.2011
  • Номер:
  • Опис: 185
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-61/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Сірик І. С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2011
  • Дата етапу: 05.04.2011
  • Номер: 1/220/3376/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-61/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Сірик І. С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2011
  • Дата етапу: 14.04.2011
  • Номер: 1/15/11
  • Опис: 213 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-61/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Сірик І. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2011
  • Дата етапу: 29.04.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: 164 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-61/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Сірик І. С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2010
  • Дата етапу: 04.02.2011
  • Номер:
  • Опис: 263 ч. 2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-61/11
  • Суд: Радехівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Сірик І. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 01.04.2011
  • Номер: к148
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-61/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Сірик І. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2010
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 1/1313/1613/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-61/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Сірик І. С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2011
  • Дата етапу: 22.03.2011
  • Номер: 11-о/811/35/21
  • Опис: заява засудженого Мельника Р.В. про перегляд судового рішення
  • Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 1-61/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Сірик І. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2021
  • Дата етапу: 26.11.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація