2008/2-151/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.03.2011
28 лютого 2011 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:
головуючого –судді Глоба М.М.,
при секретарі Борщ Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»(далі –ПАТ КБ «Приватбанк») звернулось у суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування позову ПАТ КБ «Приватбанк»зазначило, що 21 лютого 2007 року із ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № НАХRRХ01420991, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 1476 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20 лютого 2008 року. ОСОБА_1 свої зобов’язання належним чином не виконала, у зв’язку з чим на даний час має заборгованість по кредиту перед ПАТ КБ «Приватбанк» в розмірі 1342 грн. 40 коп., яку позивач просив стягнути з відповідача. Також просив стягнути витрати по сплаті державного мита у сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 грн. 00 коп.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі, зазначивши, що відповідач не виконує взяті на себе зобов’язання, не повертає прострочену заборгованість за кредитом та не сплачує відсотки за користування кредитом.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи сповіщався завчасно та належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомив.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 21 лютого 2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № НАХRRХ01420991, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 1476 грн. 00 коп. строком до 20 лютого 2008 року зі сплатою 12% річних. Відповідач свої зобов’язання належним чином не виконав, у зв’язку з чим на даний час має заборгованість по кредиту перед позивачем в розмірі 1342 грн. 40 коп.
Станом на 21 жовтня 2010 року загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором складає 1342 грн. 40 коп., ця сума включає в себе:
- заборгованість за кредитом у сумі 143 грн. 34 коп.
- заборгованість по відсоткам за користування кредитом у сумі 424 грн. 05 коп.
- пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором у сумі 234 грн. 90 коп.
- штраф (фіксована частина) у сумі 500 грн. 00 коп.
- штраф (відсоткова складова) у сумі 40 грн. 11 коп.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов‘язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Як зазначено у ч. 1 ст. 1054 ЦК України кредитодавець зобов‘язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов‘язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов‘язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов‘язання (неналежне виконання).
У разі порушення зобов‘язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди (п. 4 ч. 1 ст. 611 ЦК України).
Відповідач умови договору не виконав. Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.
Також на підставі ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 525, 526, 610, п.4 ч.1 ст. 611, ч.1ст.1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 60, 81, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-228 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості –задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»заборгованість за кредитним договором в сумі 1342 грн. 40 коп., судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп., а всього 1513 (одна тисяча п’ятсот тринадцять) грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Вовчанським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Харківської області через Вовчанський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти діб з дня проголошення рішення суду.
Суддя -