Справа № 3-182/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

по справі про адміністративне правопорушення

15 лютого 2011 року                                                                                 м. Вовчанськ

Суддя Вовчанського районного суду Харківської області –Глоба М.М.,

розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли від Вовчанського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Захарівка Вовчанського району Харківської області, громадянина України, непрацюючого, холостого, раніше в силу ст. 89 КК України не засудженого, проживаючого за адресою:АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП  протягом року не притягувався, -

                                                                         В С Т А Н О В И В:

 14 лютого 2011 року близько 12 год. 30 хв. ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного сп’яніння по вул. Перемоги в с. Захарівка Вовчанського району Харківської області, на вимогу працівника міліції пред’явити документ, який встановлює особу, почав хватати останнього за формений одяг, в результаті чого порвав його, чим здійснив злісну непокору законному розпорядженню працівника міліції.

Під час розгляду матеріалу в суді ОСОБА_1 свою провину не визнав, однак зазначив, що 14 лютого 2011 року він вживав спиртні напої, після чого спілкувався з працівником міліції, який був у форменому одязі, за одяг останнього не хватав.

       Факт адміністративного правопорушення за ст. 185 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення іншими матеріалами справи.

     Пояснення ОСОБА_1 в частині не визнання своєї провини в скоєнні злісної непокори законному розпорядженню працівника міліції по зазначеним вище мотивам оцінюються критично, оскільки вони не відповідають фактично встановленим обставинам по справі.

   За таких  обставин  виявленого  порушення в  діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення,  відповідальність за яке передбачена  ст. 185  КУпАП.

       Обставин, що пом’якшують відповідальність за правопорушення судом не встановлено.

     Обставиною, що обтяжує відповідальність за правопорушення, відповідно до ст. 35 КУпАП визнається вчинення правопорушення в стані сп’яніння.  

  При вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, наявність обставини, яка обтяжує відповідальність, відсутність обставин, які пом’якшують відповідальність –вважаю необхідним накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту передбаченому санкцією  ст. 185 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 33-38,  ст. 185, ст. 276,  ст. 283-285  КУпАП, –

                                      П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного  правопорушення, передбаченого  ст. 185 КУпАП та піддати адміністративному стягненню за ст. 185 КУпАП –адміністративному арешту строком на 5 (п’ять) діб.

Строк рахувати з 23 год. 00 хв. 14 лютого 2011 року, моменту його фактичного затримання.

Постанова підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення  шляхом подання до апеляційного суду Харківської області апеляції, прокурором протесту, через Вовчанський районний суд Харківської області.

Суддя -