Судове рішення #14380861

Дело № 1 –314/11

ПРИГОВОР                                 

ИМЕНЕМ      УКРАИНЫ

      

08 апреля 2011 года                                                            г. Запорожье

           

Жовтневый районный суд г. Запорожья в составе:

председательствующего судьи          Мухина А.В.

при секретаре                              Щербак И.А.

с участием прокурора                    Ефременко О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Саранск, Мордовия, гр-на Украины, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего частным предпринимателем, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,

в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

02.02.2011 года, примерно в 17 часов 40 минут, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь на перекрестке ул. Жуковского и ул. Октябрьской в г. Запорожье, путем присвоения найденного, незаконно приобрел наркотическое средство «марихуану», которое впоследствии незаконно хранил при себе без цели сбыта.

В этот же день, примерно в 18 часов 45 минут, возле дома № 36, расположенного по пр. Ленина в г. Запорожье, работниками милиции был задержан ОСОБА_1 у которого в ходе осмотра в носке на левой ноге был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № 291 от 10.02.2011г. является особо опасным наркотическим средством- каннабисом (марихуаной), масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 5,5176г.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и дал суду подробные показания.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, учитывая мнение участников процесса, суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. Суд ограничил исследование доказательств допросом подсудимого и исследованием материалов характеризующих личность подсудимого.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Как смягчающее ответственность обстоятельство суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельство, смягчающее наказание, личность подсудимого, который ранее не судим, работает, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, по месту проживания характеризуется удовлетворительно. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки не подлежат взысканию с подсудимого, поскольку экспертиза была проведена государственным учреждением.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

 

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.

Меру пресечения оставить прежнюю –подписку о невыезде.

Вещественные доказательства:

- сверток с марихуаной и ватными тампонами, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.




СУДЬЯ:                                                                                     А.В. МУХИН




  • Номер: 11-кп/776/175/16
  • Опис: про зарахування строку попереднього ув"язнення засудженому Лисаку О.П.
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-314/11
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Мухін А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2016
  • Дата етапу: 19.02.2016
  • Номер:
  • Опис: 185
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-314/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Мухін А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2010
  • Дата етапу: 10.12.2010
  • Номер: 1/4098/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-314/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Мухін А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 26.04.2011
  • Номер: .
  • Опис: 307Ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-314/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Мухін А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2011
  • Дата етапу: 20.06.2011
  • Номер: 1/2032/11
  • Опис: Ст.186 ч.1 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-314/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Мухін А.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2011
  • Дата етапу: 09.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація