Справа № 2с-35/11
У Х В А Л А
03 березня 2011 року м. Запорожжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Мінасова В.В., при секретарі Працевитом Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запорожжя заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
В С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу № 2н-2580/10 року, виданого 13.12.2010 року Жовтневим районним судом м Запоріжжя щодо стягнення з заявника на користь КП ВРЕЖО № 2 заборгованості за участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території і плату за житлово-комунальні послуги в розмірі 2045,06 грн..
В судове засідання заявник не з’явився. Про час на місце слухання справи його було повідомлено належним чином.
Представник стягувача в судове засідання не з’явився. Звернулася до суду з заявою з проханням слухати заяву за її відсутності. Проти задоволення заяви заперечує.
Суд, вивчивши надані матеріали, вважає, що заява боржника задоволенню не підлягає, виходячи з наступного:
Відповідно до ст. 68 ЖК України наймачі житлового приміщення зобов’язані своєчасно вносити квартирну плату та комунальні послуги.
Згідно з ч.8,9 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; змінити судовий наказ.
Про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ.
До заяви про скасування наказу боржник надав тільки квитанцію про сплату 60 грн. комунальних послуг від 26.02.2010 року. Але ця квитанція врахована стягувачем при поданні заяви про видачу судового наказу. Будь яких інших доказів на підтвердження свої заперечень не надає.
Тому суд не вбачає підстав для скасування судового наказу.
Керуючись ст. 105-1, 209,210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали
Суддя: В.В. Мінасов
- Номер: 2-с/1815/7727/11
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-35/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Мінасов В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю та скасовано судовий наказ
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2011
- Дата етапу: 23.11.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-35/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Мінасов В.В.
- Результати справи: скасовано судовий наказ
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2011
- Дата етапу: 18.02.2011
- Номер: 2-с/1511/8774/11
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-35/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Мінасов В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю та скасовано судовий наказ
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2011
- Дата етапу: 12.12.2011