Справа № 2-602/11

У Х В А Л А

21 січня 2011 року                                                                                м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Мінасов В.В., розглянувши позовну заяву  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про виділення ідеальної частки в квартирі в натурі та вселення,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що їм з відповідачем належить по 1/2 частині квартири АДРЕСА_1  Квартира двокімнатна, кімнати площею 15,7 та 11.1 м.кв. Відповідач змінила замки та не пускає його в квартиру і проживає там з родиною. Тому позивач просить виділити йому кім тану №1  та стягнути з нього ринкову вартість  2,3 м.кв.

          Згідно зі .ст. 119 ЦПК України  Позовна заява повинна містити:

3) зміст позовних вимог;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

4. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

          Відповідно до ст.. 120  ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.          

Статтею 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог,  викладених у статтях 119  і  120  цього  Кодексу,  або  не сплачено    судовий    збір    чи    не    оплачено   витрати   на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду  справи,  постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Позивачем ціна позову  не вказана,   позивач зазначає, що позов нематеріального характеру. Але це не відповідає дійсності, так як позивач просить  виділити йому в натурі кімнату та стягнути ринкову вартість  надлишку. Судовий збір сплачено у сумі 8,5 грн., витрати   на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду  справи сплачені у сумі  37 грн.

Тому позивачу необхідно  сплатити судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду  справи за вимоги матеріального характеру , вказати ціну позову, зазначити суму, яку позивач просить  стягнути.  

Крім того,  позивач просить виділити йому кімнату № 1 не зазначаючи її площі, а на схемі до технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1 під номером 1 зазначений коридор. Кімнати позначені  номерами 2 та 3.

          Позивач взагалі не обґрунтовує  чому він просить виділити собі більшу кімнату, а відповідачу меншу, з яких міркувань він виходив та якою нормою Закону керувався,   пропонуючи  зменшити частку відповідача у власності.

Позивач не зазначає та не підтверджує, хто проживає або зареєстрований в спірній квартирі, та на яких підставах. Ці особи до участі в справі не притягнуті, копія позову з доданими документами для них позивачем не додана, хоча рішення в справі може вплинути на їх права та обов’язки.  Якщо в квартирі проживають або зареєстровані діти,  до участі в справі необхідно притягнути орган опіки та піклування.

Тому позов слід  залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

          Керуючись ст.  121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про виділення ідеальної частки в квартирі в натурі та вселення залишити без руху.

Сповістити позивача про необхідність усунути зазначені порушення в строк не більше п’яти днів з дня отримання ухвали, у противному випадку заява буде вважатися не поданою і повернута йому.

Суддя                                                                                                     В.В.Мінасов