Судове рішення #14379074

         

ХУСТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБАЛСТІ

С У Д О В И Й     Н А К А З

 06.04.2011                                                                                                         2-н-38/11  

м. Хуст

  Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Орос Я. В. розглянувши заяву ВАТ «Укртелеком», в особі структурного підрозділу цеху телекомунікаційних послуг 12 (м. Хуст) Закарпатської філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані телекомунікаційні послуги в сумі 162,12 грн. та судові витрати по справі (держмито та ІТЗ)

відповідно до ст.ст. 526, 530, 1048-1050 ЦК України, ст.ст. 96, 102, 103, 104 ЦПК України, -


Н А К А З У Ю :

1. Стягнути з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Укртелеком», в особі структурного підрозділу цеху телекомунікаційних послуг 12 (м. Хуст) Закарпатської філії ВАТ «Укртелеком», р/р 26000881 в ЗОВ ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 312345, код 25438186 –162,12 грн. боргу.

          2.Стягнути з боржника на користь стягувача 25 грн. 50 коп. державного мита та 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.   

          3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.


 Суддя Хустського

   районного суду:                                                           Орос Я. В.


_________________________________________________________________________

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 1051 ЦПК України).      

  • Номер: 6/554/677/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-38/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Орос Я.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2016
  • Дата етапу: 21.11.2016
  • Номер:
  • Опис: про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати 5775,49 грн.
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-38/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Орос Я.В.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2011
  • Дата етапу: 23.02.2011
  • Номер: ц901
  • Опис: про стягнення заборгованості та видачусуд наказу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-38/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Орос Я.В.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 17.01.2011
  • Номер: 2-н/1603/43/2012
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-38/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Орос Я.В.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2011
  • Дата етапу: 15.04.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: видача судового наказу про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-38/11
  • Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Орос Я.В.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2011
  • Дата етапу: 28.02.2011
  • Номер: 2-н/987/11
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-38/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Орос Я.В.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення з боржника заборгованність за поставлену теплову енергію у сумі 1714грн.98коп.
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-38/11
  • Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
  • Суддя: Орос Я.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2011
  • Дата етапу: 02.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація