1-70/11    

О К Р Е М А     П О С Т А Н О В А  

    І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 21.03.2011                                                                               м. Хуст

  в складі: головуючого-судді           Данюк В.В.

                                                             при секретарі           Марченко А.В.

                                         з участю: прокурора           Верховської С.І.

                                                   захисника          ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Хуст справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 громадянина України, освіта середня, військовозобов’язаного, не працюючого, розлученого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого

у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

 Підсудний ОСОБА_2, 09 травня 2010 року, об 19 годині, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння та знаходячись у будинку АДРЕСА_2 на грунті особистих неприязних відносин, вчинив сварку з потерпілим ОСОБА_3, під час якої умисно наніс останньому два удари правою ногою в область грудей, декілька ударів руками зігнутими в кулак по різним частинам тіла, в результаті чого спричинив ОСОБА_3 тілесне ушкодження у вигляді важкої ускладненої торакальної травми з множинними подвійними переломами ребер (5-9) зліва, закритої черепно-мозкової травми з забоєм мозку середнього ступеню, множинних забоїв, саден, крововиливів обличчя, верхніх кінцівок та грудної клітини, які згідно заключення судово-медичної експертизи № 307 від 03 червня 2010 року відносяться до групи тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, як такі що потягли за собою розлад здоров’я на строк понад 21 день.

Дії підсудного суд кваліфікує за ст. 122 ч. 1 КК України: умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров’я на строк понад 21 день.

Вироком Хустського районного суду від 21 березня 2011 року засуджено: ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 122 КК України до двох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки.

В судовому засідання встановлено, що засуджений ОСОБА_2 розлучений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, ніде не працює, по місцю проживання характеризується посередньо, веде антигромадський спосіб життя, вчинив злочин, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості. Крім того, засуджений зловживає спиртними напоями, що і потягло за собою у більшій мірі вчинення даного злочину.

Наведені обставини свідчать про неналежну організацію роз’яснювальної та профілактичної роботи, з боку дільничних інспекторів, виконкому Вишківської селищної ради Хустського району та громадськості села, спрямованої на усунення причин і умов, які сприяють вчиненню злочинів, зокрема зловживання алкогольними напоями, ведення антигромадського способу життя, попередження протиправної поведінки та вчинення злочинів жителями селища, які схильні до цього.

Виходячи з вище наведеного, суд вважає за доцільним інформувати начальника Хустського МВ ГУМВС України у Закарпатській області та голову Вишківської селищної ради Хустського району про встановлені обставини, з метою належного реагування та проведення профілактичних заходів серед населення смт. Вишково Хустського району по виявленню подібних фактів, попередженню вчинення нових злочинів у майбутньому та посиленню співпраці дільничних інспекторів і сільської ради для більш ефективного усунення причин та умов, які сприяють вчиненню злочинів.   

Керуючись ст. 232 КПК України, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

Про наведені обставини повідомити начальника Хустського МВ ГУМВС України в Закарпатській області та голову Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області.

Про наслідки реагування на окрему постанову повідомити Хустський районний суд в місячний строк.

На постанову може буди подано апеляцію протягом 15 днів до апеляційного суду Закарпатської області.

 Суддя Хустського

   районного суду:                                                           Данюк В.В.