3-236/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.03.2011 м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Данюк В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустської ОДПІ в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, проживаючого за адресою, АДРЕСА_1 приватного підприємця, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення
В С Т А Н О В И В:
Громадянин ОСОБА_1, являючись приватним підприємцем допустив несвоєчасне подання розрахунку сум доходу, нарахованого на користь платників податку і сум утриманого з них податку по формі 1-ДФ за ІІІ-й квартал 2010 року, терміном подання до 09.11.2010 року, фактичного подано 10.12.2010 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 19.2 «б» ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» і вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення ним адміністративного правопорушення визнав.
Розглянувши та вивчивши матеріали по справі, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП повністю доведена зокрема: складеним на нього протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 206142 від 16 грудня 2010 року та актом «Про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності» від 16.12.2010 року № 1972/17.
Оцінивши в сукупності наявні по справі докази прихожу до висновку, що в діях правопорушника наявна подія та склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, а тому відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч.1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду: Данюк В.В.
- Номер:
- Опис: керування т/з у стані алкогольного спяніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-236/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Данюк В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2011
- Дата етапу: 24.06.2011
- Номер:
- Опис: невикання батьківського обовязку
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-236/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Данюк В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2011
- Дата етапу: 14.03.2011
- Номер:
- Опис: не вибрав безпечної дистанції та допустив зіткненння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-236/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Данюк В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 31.01.2011
- Номер:
- Опис: керував без талону про проходження техогляду
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-236/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Данюк В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2011
- Дата етапу: 11.04.2011
- Номер: б/н
- Опис: Чемерис О.Є. вчинив насльство в сім*ї
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-236/11
- Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Данюк В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2011
- Дата етапу: 31.03.2011
- Номер: 3-236/2011
- Опис: ч.1 ст. 121 КУпАП.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-236/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Данюк В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2011
- Дата етапу: 08.04.2011
- Номер: Б\Н
- Опис: нес.воєчасне подання плат. доруч
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-236/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Данюк В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2011
- Дата етапу: 24.02.2011
- Номер: 3/447/911/25
- Опис: в м. Новий Розділ неоподатковано податок з доходів фізичних осіб
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-236/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Данюк В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2011
- Дата етапу: 03.03.2011
- Номер: 3/1603/1857/11
- Опис: невик.батьк.обов"язк.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-236/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Данюк В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2011
- Дата етапу: 23.02.2011
- Номер: 3/736/867/25
- Опис: перебував в стані алк.спяніння в громадськ.місці
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-236/11
- Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Данюк В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2011
- Дата етапу: 04.04.2011
- Номер: 3/0418/2578/11
- Опис: не викона вимоги працівника міліції
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-236/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Данюк В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2011
- Дата етапу: 18.01.2011