3-2857/11
П О С Т А Н О В А
07.04.2011 року
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Микуляк П.П., розглянувши матеріали про адміністративне порушення ПДР відносно гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, - за ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
24 лютого 2011 року близько 16 год.. гр.ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом на прилеглій території до кафе «Холодок», в с.Ростока Воловецького району Закарпатської області, не впевнився, що це буде безпечним, чим порушив вимоги п.10.9 ПДР України, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Фольксваген Пасат», д/н НОМЕР_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив обставини викладені в протоколі.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, приходжу до висновку, що в діях останнього наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АО1 №021463 від 24.02.2011 р., схемою ДТП, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 24.02.2011 р., письмовими поясненнями гр..ОСОБА_2, що містяться в матеріалах та його особистими поясненнями.
Враховуючи характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника ОСОБА_1, який свою вину визнав, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, виходячи з вимог ст. 22 КУпАП вважаю за можливе звільнити останнього від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.
Керуючись ст. ст. 22, 283,-285, 287,-291 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ст.124 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Микуляк П.П.