3-2854/11

П О С Т А Н О В А

07.04.2011 року

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Микуляк П.П. розглянувши матеріали про адміністративне порушення ПДР відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 -  за ч.3 ст. 122  КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

7 лютого 2011 року о  10 год. гр.ОСОБА_1  керуючи  автомобілем НОМЕР_1, в межах населеному пункту - с.Гірне Стрийського району Закарпатської області, перевищив вставлене обмеження швидкості руху більше як на п’ятдесят кілометрів на годину, а саме рухався зі швидкістю 115 км./год., чим порушив п.12.4 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1  вину визнав та підтвердив обставини викладені в протоколі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1,   приходжу до висновку, що в діях останнього  наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВС1 №093751 від 07.02.2011 р. та його особистими  поясненнями.

Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника ОСОБА_1, який вину визнав,    виходячи з вимог ст. 22 КУпАП вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

          Керуючись ст.ст. 22, 283,-285, 287,-291 КУпАП, -

          П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1  звільнити від адміністративної відповідальності передбаченої ч.3 ст.122 КУпАП, обмежившись  усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення.  

Суддя                                                                                                    Микуляк П.П.