3-3466/11

П О С Т А Н О В А

07.04.2011 року                                                                                                      м.Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області  Микуляка П.П. розглянувши  матеріали адміністративної справи, які надійшли з Чопської митниці, про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1   - за ознаками ст.340 МК України,

В С Т А Н О В И В:

16 березня  2011 р. о  11 год. 45 хв.  на ділянці «В’їзд в Україну»митного поста «Ужгород»Чопської митниці, під час здійснення митного контролю ручної поклажі та мікроавтобуса марки edes Benz», р/н НОМЕР_1, в якому в якості пасажира з Чехів  в Україну у приватних справах слідував гр.України ОСОБА_1, були виявлені не вказані у митній декларації та не заявлені при усному опитуванні  продукти харчування –сосиски «Віденські», сосиски «Костелецькі», чеського виробництва, загальною вагою. 86,74 кг., та борошно марки «UNIMILLS»та «NOE»чеського виробництва, загальною вагою 80 кг., що знаходились в дорожніх сумках в багажному відсіку мікроавтобуса. Виявлену продукцію ОСОБА_1 визнав своєю власністю.

Зазначена сільськогосподарська продукція відноситься до першої- двадцять четвертої групи УКТ ЗЕД. Пропуск даної продукції на митну територію України у відповідності до ст.9 Закону України від 13.09.2001 р. №2681-ІІІ «Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів і транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються)  на митну територію України» в будь-яких обсягах не дозволяється.

В судове засідання  ОСОБА_1 не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений. Згідно заяви, що міститься в матеріалах справи, ОСОБА_1 просить розглядати справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу правопорушення передбаченого ст.340 МК  України - недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил №0652/30506/11 від 16.03.2011 року, митною декларацією від 16.03.2011 року,  актом огляду транспортного засобу №923 від 16.03.2011 року та наявними в матеріалах справи його поясненнями.

Враховуючи  характер та ступінь вчиненого правопорушення, обставини справи, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді  конфіскації на користь держави предметів, що були безпосередніми об’єктом порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 340, 405 МК України, ст.ст. 283,-285, 287,-291 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.340 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави предметів, що були безпосередніми об’єктами порушення митних правил, а саме: сосисок «Віденські», в кількості 11 упаковок, загальною вагою 16,68 кг.; сосисок «Костелецькі», в кількості 32 упаковки, загальною вагою 70,06 кг.; борошна пшеничного марки «UNIMILLS», чеського виробництва, в кількості 30 пачок, по 1 кг. кожна, загальною вагою 30 кг.; борошна пшеничного марки «NOE», чеського виробництва, в кількості 50 пачок, по 1 кг. кожна, загальною вагою 50 кг.,  загальною вартістю 4301,35 грн.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя:                                                                                                              Микуляк П.П