3-2663/11
П О С Т А Н О В А
05.04.2011 року м.Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Микуляк П.П. розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає: АДРЕСА_1, - за ознаками правопорушень передбачених ст.ст.339, 352 МК України,
В С Т А Н О В И В
24 лютого 2011 р. о 14 год. 55 хв. в зоні пункту пропуску “Вилок” митного поста “Виноградів” Чопської митниці, під час здійснення митного контролю ручної поклажі та легкового автомобіля марки “ВАЗ 2102”, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням гр.України ОСОБА_1, що прямував з України в Угорщину в приватних справах, який у відповідності до Технології прикордонного та митного контролю у пунктах пропуску через державний кордон для автомобільного сполучення, затвердженої спільним Наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України та Державної митної служби України від 11.06.2008 р. №505/642, було виведено із “зеленого коридору”, були виявлені не вказані в митній декларації, не заявлені під час усному опитування та приховані від митного контролю сигарети не вітчизняного виробництва, торгової марки “Memphis Full Flavour”, в кількості 200 пачок, з акцизною маркою Росії, що знаходились у пустотілих просторах крила, двері та заднього сидіння автомобіля, доступ до яких був утруднений.
В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Згідно заяви, що міститься в матеріалах справи, ОСОБА_1 просить розглядати справу без його участі.
Дослідивши зібрані матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу правопорушень, передбачених ст. ст. 339, 352 МК України.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил №0398/30507/11 від 24.02.2011 р., митною декларацією від 24.02.2011 року, актом огляду транспортного засобу від 24.02.2011 року та його письмовими поясненнями.
Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, обставини справи, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави предметів, що були безпосереднім об’єктом порушення митних правил, з конфіскацією транспортного засобу, що використовувався для їх переміщення через митний кордон України.
Керуючись ст.ст. 339, 352, 405 МК України, ст.ст.33, 36, 283,-285, 287,-291 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ст. ст.339, 352 МК України та у відповідності до ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави предметів, що були безпосереднім об’єктом порушення митних правил, а саме: сигарет не вітчизняного виробництва, торгової марки “Memphis Full Flavour”, в кількості 200 пачок, з акцизною маркою Росії, загальною вартістю 1700 грн., з конфіскацією транспортного засобу - легкового автомобіля марки “ВАЗ 2102”, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, 1977 року випуску, кузов №НОМЕР_2, вартістю 6000 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя: Микуляк П.П.