1 із 2                                                                                          Справа № 2—938/11

Номер рядка статистичного звіту 26

код 0707

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

06 квітня 2011 року                                                                                      м.Мукачево

                    Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючої                                                                                Маргитич О.І.

          при секретарі                                                                                Чудіній В.М.

з участю: представника позивача                                                            Сличко М.І.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м.Мукачево цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум»до  ОСОБА_2, про стягнення заборгованості  за кредитним договором

                                                         В С Т А Н О В И В:

          Акціонерний комерційний банк «Форум»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості  за кредитним договором №0010/07/26-А від 14 лютого 2007 року.

          Свої вимоги позивач мотивує тим, що між  Акціонерним комерційним банком «Форум»та ОСОБА_2 укладено кредитний довір 14 лютого 2007 року, згідно якого останній отримав кредит в розмірі 37850 доларів США терміном до 13 лютого  2013 року зі сплатою 12.5% річних за користування кредитом. Однак,  відповідач в добровільному порядку відмовляється сплачувати кошти згідно кредитного договору , внаслідок чого виникла заборгованість яка становить 248855 грн. 65 коп. З урахуванням наведеного позивач просить стягнути  з відповідача на їх користь  заборгованість яка становить  248855 грн. 65 коп. та  судові витрати.

          В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовільнити.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, тому зі згодою позивача  суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

          Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

          В судовому засіданні належними доказами встановлено, що між сторонами укладено кредитний довір 14 лютого 2007 року, згідно якого останній отримав кредит в розмірі 37850 доларів США терміном до 13 лютого  2013 року зі сплатою 12.5% річних за користування кредитом.

          Однак, відповідач  в порушення вимог вищевказаного договору свої зобов’язання, в  частині погашення заборгованості за кредитом згідно графіку, не виконував, що значно порушує права позивача та вимоги ст.526 ЦК України, відповідно до якої зобов’язання має виконуватися належним чином  відповідно до умов  договору.

          Судом встановлено, що заборгованість відповідача становить 248855 грн. 65 коп.

Згідно вимог ст.610 ЦК України порушенням зобов’язання  є його невиконання або виконання  з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.   Відповідно до ст.611 ЦК України  в разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У відповідності з вимогами ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.       

В судовому засіданні встановлено та доведено матеріалами справи, що відповідач не проводив погашення  заборгованості за вищевказаним кредитним договором, таким чином вимоги позивача про стягнення заборгованості  є підставними та підлягають до задоволення.

2 із 2

          Вимогами ст.88 ЦПК України передбачено, що стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені витрати, тому сплачені позивачем  державне мито -1700 грн.00 коп. та  інформаціно-технічне  забезпечення судового процесу - 120 грн. 00 коп. підлягають стягненню в обов”язковому порядку.

           Керуючись ст.ст.10,60,88,208,209,212-218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.553,554,610-612,1048-1050,1054 ЦК України, суд

                                                        вирішив:

          Позов  задовільнити.          

          Стягнути з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1 на користь Акціонерного комерційного банку «Форум», м.Київ бульвар В.Ради,7, КОД ЄДРПОУ 21574573 заборгованість за кредитним договором №0010/07/26-А від 14 лютого 2007 року –248855 грн. 65 коп., сплачене державне мито - 1700 грн. 00 коп., інформаціно-технічне  забезпечення судового процесу - 120 грн. 00 коп., всього на загальну суму - 253865 грн. 64 коп.  

          Рішення суду  може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.  У разі постановлення рішення суду без участі особи, яка його  оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте Мукачівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Головуюча                                                                                                    О.І.Маргитич