2-2047/11                                                                                                                                                                                                                                                                                           

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2011 року                                                                      м. Севастополь

Суддя Нахімовського районного суду м. Севастополя Лемешко А.С., розглянувши цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»до ОСОБА_1, про стягнення суми,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, про стягнення суми у розмірі 817,80 гривень за користування мобільним зв’язком та судові витрати (сплачені позивачем при подачі позову до суду) на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. та судовий збір у розмірі 51 грн.

 У позовній заяві позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості за надання послуг мобільного зв’язку, стягнення якої у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України вирішується в наказному провадженні.

Відповідно до Закону України «Про телекомунікації»рухомий (мобільний) зв'язок відноситься до телекомунікаційних послуг.

 Відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог про стягнення заборгованості за оплату телекомунікаційних послуг може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

 Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли вона подана без дотримання порядку, визначеного ч. 3 ст. 118 ЦПК України.

 Враховуючи вищевикладене та дослідивши матеріали справи, а зокрема те, що в матеріалах справи відсутня відмова суду у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування судового наказу судом, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву  Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»до ОСОБА_1, про стягнення суми.

 Згідно ст. 83 ЦПК України, зокрема п. 2 ч. 1 та п. 2 ч. 2, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачений Приватним акціонерним товариством «МТС Україна»у розмірі 120,00 грн. (платіжне доручення № 64 від 12.03.2011 року) в П’ятнадцятому міському відділенні Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк АВАЛЬ»м. Сімферополя та судовий збір у розмірі 51,00 гривень (платіжне доручення №27 від 12.03.2011 року) П’ятнадцятому міському відділенні Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк АВАЛЬ»м. Сімферополя повертаються  платникові.

Керуючись п. 2 ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 83, ч. 3 ст. 118, п. 6 ч. 3 ст. 121, ст. ст. 209 –210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

      Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»до ОСОБА_1, про стягнення суми - повернути позивачу.

 Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

 Повернути Приватному акціонерному товариству «МТС Україна»з місцевого бюджету м. Севастополь (рахунок № 31215259700008, код ЄДОПОУ 24035606, МФО банку 824509, платіжне доручення №64 від 12.03.2011 року, що сплачене в П’ятнадцятому міському відділенні Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк АВАЛЬ»м. Сімферополя, отримувач –ГУ ДК України в м. Севастополі, банк отримувача –Нахімовський районний суд м. Севастополя, код 22050000) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

 Повернути Приватному акціонерному товариству «МТС Україна»з місцевого бюджету м. Севастополь (рахунок № 31410537700008, МФО 824509, ОКПО 24035606 квитанція №27 від 12.03.2011 року, сплачене П’ятнадцятому міському відділенні Публічного акціонерного товариства «Райффйзен Банк АВАЛЬ»м. Сімферополя, отримувач –Місцевий бюджет Нахімовського району м. Севастополя, банк отримувач –ГУ ДК України в м. Севастополі) судовий збір у розмірі 51 гривень.

 Ухвала  може бути  оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції  шляхом подачі у 5 денний  строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу  було  постановлено  без  участі  особи,  яка  її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів  з  дня  отримання копії ухвали.

Головуючий –суддя:                         /підпис/

згідно з оригіналом:                         

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя                                                                     А. Лемешко