Судове рішення #14377534

                   Справа 2- 77/ 2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

04 квітня 2011 року                                                                                                смт. Краснопілля

          Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого:

                    судді - Щербина А.С.

                    при секретарі - Сотніковій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Краснопілля справу за позовом ОСОБА_1 до Краснопільської селищної ради, третя особа: Відділ Держкомзему у Краснопільському районі про визнання права на спадкове майно,-

                                                                   В С Т АН О В И В :

          Позивачка просить суд постановити рішення, яким визнати за ним право на спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 3,56 га. Розташовану на території Краснопільської селищної ради Краснопільського району Сумської області призначену для ведення сільськогосподарського товарного виробництва по праву спадкування після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, належну їй згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії 1-СМ №НОМЕР_2 виданого Краснопільською районною державною адміністрацією 5 березня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №103. Свої вимоги позивачка мотивує тими обставинами, на які посилалася в самому позові.

Позивачка  у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю.

          Відповідач та третя особа, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи у судове засідання не з’явилися, надали суду заяву у якій просили розглянути справу без участі їх представників та з позовними вимогами погодилися.

          В судовому  засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки – ОСОБА_2, яка на день смерті мешкала в АДРЕСА_1, разом з позивачкою (а.с.7,8,9,10).  Після її смерті  відкрилася спадщина, зокрема на земельну ділянку площею 3,56 га розташовану на території Краснопільської селищної ради Сумської області і належну померлій згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії 1-СМ №НОМЕР_2 виданого Краснопільською  районною державною адміністрацією 5 березня 2002 року (а.с.11). Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 37302 грн. (а.с. 14). Позивачка є спадкоємцем першої черги на все майно померлої, в спадщину вступила шляхом фактичного проживання зі спадкодавцем  на день її смерті, однак отримати Свідоцтво  про право на спадщину за заповітом на спадкове майно у вигляді земельної ділянки  позивачка не має можливості, оскільки правовстановлюючий документ, а саме вищезазначений державний акт власником загублений, а відділ держкомзему у Краснопільському районі відмовив позивачці у видачі його дубліката по причині смерті власника (а.с.13).

          Факт належності померлій ОСОБА_2  земельної ділянки площею 3,56 га розташованої на території Краснопільської селищної ради підтверджується  витягом з  технічної документації по грошовій оцінці земель № 569 виданої відділом держкомзему у Краснопільському районі 16 лютого 2011 року, сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії СМ №0080748 на підставі якого ОСОБА_2 був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку, актом перенесення в натурі меж земельних ділянок від березня 2002 року, копією Державного акту серії 1-СМ №НОМЕР_2 виданою Краснопільською районною державною адміністрацією 5 березня 2002 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 103 на ім’я померлої ОСОБА_2, договором оренди землі від 2 грудня 2005 року (а.с.11,12,14, 15-16,17,18).

Те, що заяв про вступ до спадщини та відмови від неї в  зазначені законом терміни, після померлої ОСОБА_2 , не подавалися підтверджується довідкою Краснопільської РДНК  та Витягом зі Спадкового реєстру (а.с.22, 23-28).

Те, що Державний акт на земельну ділянку І-СМ №НОМЕР_2 є втраченим підтверджується  об’явою розміщеною в районній газеті «Перемога»№14 за  16 лютого 2011 року (а.с.19).

Аналізуючи докази по справі, суд приходить до висновку, що позов позивача підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні підтверджено належність померлій ОСОБА_2 вищевказаної земельної ділянки та підтверджено право позивачки, як спадкоємця після смерті ОСОБА_2. Інших, спростовуючих доказів відносно належності даного спадкового майна іншим особам в суд не надійшло і заперечень проти позову не надходило.

          Згідно ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, а згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець має право прийняти спадщину або відмовитися від прийняття.

          Як видно по справі, позивачка не відмовилася від прийняття спадщини, вступила у спадщину в установленому законом порядку, шляхом фактичного проживання зі спадкодавцем  на день її смерті, однак не змогла оформити право на спадкування земельної ділянки, оскільки при житті спадкодавцем було загублено Державний акт на  право приватної власності на землю, а відділ держкомзему у Краснопільському районі відмовив позивачці у видачі його дубліката по причині смерті власника

          Тому керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212, 215, 218 ЦПК України, ст.ст.1220, 1225, 1261,1268 ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позов ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 3,56 га. Розташовану на території Краснопільської селищної ради Краснопільського району Сумської області призначену для ведення сільськогосподарського товарного виробництва по праву спадкування після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, належну їй згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії 1-СМ №НОМЕР_2 виданого Краснопільською районною державною адміністрацією 5 березня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №103.

Апеляційна скарга на рішення  суду може бути подана  до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд  Сумської області  протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які  брали участь у справі, але не  були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 06 квітня 2011 року.


  Суддя                                                                                                                     А.С.Щербина

  • Номер: 2/1303/28/2012
  • Опис: Про поновлення на роботі ,оплату за час вимушеного прогулу та відшкодування моральних збитків
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-77/2011
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Щербина А.С.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2010
  • Дата етапу: 24.04.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація