Справа №2-о-41/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

1 квітня 2011 року Білопільський районний суд Сумської області в складі:

                    головуючого судді                                                  Черкашина М. С.

                    при секретарі                                                            Терещенко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за заявою органу опіки та піклування Білопільської міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1, про визнання недієздатною ОСОБА_2 та призначення їй опікуна

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2011 року орган опіки та піклування Білопільської міської ради звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення їй  опікуна в особі ОСОБА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 здійснює догляд за психічно хворою ОСОБА_2 яка є інвалідом ІІ групи з психічним захворюванням довічно, частково орієнтована в місці перебування, часі та у власній особистості, періодично не може керувати своїми вчинками, потребує стороннього догляду, не здатна самостійно обслуговувати себе у зв’язку з перенесеним інсультом. На даний час ОСОБА_2 знаходиться на лікуванні та обстеженні у комунальному закладі Першої обласної спеціалізованої лікарні м. Ромни з грудня 2010 року для подальшого оформлення в будинок –інтернат пристарілих та інвалідів, які страждають психічним захворюванням.  У зв’язку з чим заявник звернувся з даною заявою до суду.  

          В судове засідання представник заявника – органу опіки та піклування не з’явився, надавши суду заяву про розгляд справи без участі представника заявника, на заявлених вимогах наполягає.

          Заінтересована особа –ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, надавши суду заяву про розгляд заяви у її відсутність, просила визнати недієздатною ОСОБА_2 та призначити її опікуном.

Враховуючи, що розгляд справи проводиться за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування  судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ст. 197 ЦПК України

          Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шкуратівка  Білопільського району Сумської області , що підтверджується паспортом (а.с.14).

Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_1, ОСОБА_2 користується пільгами «Сім’ї загиблого»(а. с. 13).

Згідно довідок, виданих виконавчим комітетом Білопільської міської ради від 21.03.2011 року, ОСОБА_2  є одинокою і проживає за адресою: АДРЕСА_1 а ОСОБА_1 здійснює за нею постійний сторонній догляд (а.с. 2-3).

Довідками, виданими  управлінням праці та соціального захисту населення Білопільської РДА підтверджується, що ОСОБА_1 одержувала допомогу та компенсацію за доглядом за інвалідом ОСОБА_2 (а.с.4-5).

Висновком ЛКК та випискою з медичної картки, виданими Білопільським ЦРЛ поставлений ОСОБА_2 діагноз психічно хворої та рекомендовано постійний сторонній догляд (а.с.6-7).

З довідки  МСК вбачається, що ОСОБА_2, інваліда ІІ групи загального захворювання направлено в будинок-інтернат (а.с. 10).

З медичної картки Комунального закладу Першої обласної спеціалізованої лікарні вбачається, що  інвалід ОСОБА_2 оформляється в будинок-інтернат (а.с.11).

З листа, виданого управлінням праці та соціального захисту населення Білопільської РДА характеризується ОСОБА_2 для влаштування в будинок-інтернат, як одинока, член загиблого, інвалід ІІ групи  загального захворювання, за станом здоров’я потребує стороннього догляду  та медичної допомоги (а.с.12).                    

Відповідно до подання органу опіки і піклування Білопільської міської ради опікуном ОСОБА_2 доцільно призначити ОСОБА_1 (а.с.15).

Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 85 від 30 березня 2011 року ОСОБА_2 страждає психічним захворюванням у вигляді «Розладів особистості та поведінки внаслідок епілепсії вираженого ступеню з рідкими ВСН та вираженим зниженням пам»яті та інтелекту»(F.07.83 )( МКХ-10). За своїм психічним станом вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ( а. с. 21-23).

          Визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення їй опікуна в особі ОСОБА_1 необхідно для оформлення та поміщення її в будинок-інтернат для психічно хворих.   

Стаття 41 ч.1 ЦК України передбачає, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

              Згідно ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

              Згідно ч. 1 ст. 241 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки і піклування призначає їй опікуна.

Таким чином  суд вважає за необхідне ОСОБА_2 визнати недієздатною, її опікуном призначити ОСОБА_1, згідно подання органу опіки та піклування Білопільської міської ради.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,10,60,209,213,215,236-241 ЦПК України, ст.39, 41, 60 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву органу опіки та піклування Білопільської міської ради задовольнити.

ОСОБА_2 визнати недієздатною, її опікуном призначити ОСОБА_1, згідно подання органу опіки та піклування Білопільської міської ради.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня  його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя