Справа № 3-319/2011 р.

П О С Т А Н О В А

01 квітня 2011 року                                                                                м. Кузнецовськ

          Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Радянська Гавань Хабаровського краю Російської Федерації, громадянина України, працюючого директором ТОВ «МП ЗЕТ», проживаючого в АДРЕСА_1

- за ч.1 ст.41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

02 березня 2011 року головним державним інспектором праці територіальної державної інспекції  праці у Рівненській області Вирстою Н.М. при плановій, первинній перевірці ТОВ «Мале підприємство ЗЕТ»на предмет додержання вимог законодавства про працю і загальнообов’язкове державне соціальне страхування виявлено, що в порушення вимог ч.1 ст.21 Закону України «Про відпустки»заробітна плата працівнику ТОВ «Мале підприємство ЗЕТ»- слюсарю з виготовлення та ремонту трубопроводів ОСОБА_3 за час щорічної основної відпустки тривалістю 15 календарних днів з 17 січня 2011 року до 31 січня 2011 року, наданої наказом ТОВ «Мале підприємство ЗЕТ»№1/к від 14 січня 2011 року, була виплачена лише 21 січня 2011 року згідно платіжного доручення №14 від 21 січня 2011 року та платіжної відомості №1 від 21 січня 2011 року, тобто пізніше ніж за три дні до початку відпустки.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні даного правопорушення та щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 вищевказаного правопорушення підтверджується наказом ТОВ «Мале підприємство ЗЕТ»№1/к від 14 січня 2011 року, платіжною відомістю ТОВ «Мале підприємство ЗЕТ»№1 від 21 січня 2011 року, актом перевірки №17-04-024\0019 і протоколом про адміністративне правопорушення №17-04-024\0019, складеними головним державним інспектором праці територіальної державної інспекції  праці у Рівненській області Вирстою Н.М. 02 березня 2011 року. Відомості, зазначені в даному протоколі, визнані ОСОБА_1 повністю.

Враховуючи характер і фактичні обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та щире розкаяння, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на час розгляду справи становить 510 грн. 00 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст.27, п.1 ст.34,  ч.1 ст.41, ст.ст.221, 283, 284, 287, 289, 294  КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 (п’ятсот десять) гривень 00 копійок, що підлягає стягненню в дохід держави.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя :                                                                                                О.І.Горегляд