Справа №2а-664 /11

У   Х   В   А   Л   А

01 квітня 2011 року.                                                       м.Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області

під головуванням судді                                            Ковтуновича М.І.,

при секретарі                                                             Панчук Г.І.,

з участю позивача                                                   ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Кузнецовського міського суду  клопотання про продовження строку для виправлення недоліків змісту позовної заяви у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовську про перерахунок пенсії,

в  с  т  а  н  о  в  и  в :

          Ухвалою суду від 11.03.2011р. позовна заява в цій справі була залишена без руху і позивачу надавався строк до 21.03.2011р. для усунення недоліків заяви.

          До суду телеграмою надійшло клопотання позивача про продовження зазначеного строку мотивоване тим, що позивач невчасно отримала повідомлення із суду та відсутня у місті.

29.03.2011р. позивачем подано до суду позовну заяву.

          Позивач підтримала клопотання про продовження визначеного судом строку для виправлення недоліків позовної заяви. З її пояснень  вбачається, що вона перебувала у Івано-Франківській області, доглядала за своєю сестрою. 21.03.2011р. із дому з м. Кузнецовська для неї зателефонували і повідомили про надходження ухвали суду. Позивач у той же день надіслала суду телеграму про продовження строку для виправлення недоліків позовної заяви, оскільки не встигала виправити у визначений строк.

Суд, дослідивши клопотання, приходить до висновку про задовольнення клопотання про продовження строку наданого судом для виправлення недоліків позовної заяви, оскільки в суду відсутні докази належного і своєчасного вручення ОСОБА_1 копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Тому, суд вважає, що строк наданий для виправлення недоліків позовної заяви, пропущений з поважних причин.

          Стаття 102 КАС України визначає, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений судом, - може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Отже, є підстави для продовження строку.

На підставі наведеного, керуючись ст.102, 160 КАС України, суд, -

у  х  в  а  л  и  в  :

Продовжити встановлений судом строк позивачу для виправлення недоліків позовної заяви у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ПФ України в м.Кузнецовську про перерахунок пенсії, до 29.03.2011р.

Суддя:                                                                                          М.І.Ковтунович