Справа №3-351/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

          28 березня 2011 року                                                                          м.Кузнецовськ

          Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Ковтунович М.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1,

          за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.173 КУпАП, так як 19 лютого 2011 року о 06 год. 10 хв. перебуваючи в приміщенні під’їзду №7 будинку 16/2 по м-ну Будівельників в м. Кузнецовськ Рівненської області, вчинив суперечку з громадянкою ОСОБА_3, під час якої погрожував їй фізичною розправою.

Для розгляду справи за викликом суду ОСОБА_1 не з’явився. У письмових поясненнях заперечує винність у вчиненні правопорушення.

          Відповідно до ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути  підданий заходу впливу  в  зв’язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах  і  в порядку, встановлених законом. Провадження у справах  про адміністративні правопорушення  здійснюється  на  основі  суворого додержання  законності.

          Із сформульованих у протоколі обставин обвинувачення та із письмових пояснень  ОСОБА_4, ОСОБА_1 не вбачається, що останнім було вчинено дрібне хуліганство, так як не встановлено хуліганського мотиву суперечки із ОСОБА_3

Саме по собі вчинення суперечки та висловлення погроз фізичною розправою з інших мотивів, в тому числі особистої неприязні, не становить дрібного хуліганства, а при наявності підстав особа має відповідати за погрозу вбивством.

          Відповідно  до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі  про адміністративне  правопорушення  не може бути розпочато, а розпочате  підлягає закриттю за відсутності  події і складу  адміністративного  правопорушення.

          Оскільки не доведено доказами вчинення ОСОБА_1 правопорушення по ст.173 КУпАП, то провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю в діях вказаної особи складу адміністративного правопорушення.

          Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. 7, ст.173, ст. 247 КУпАП,  суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

          Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1, через відсутність складу адміністративного правопорушення.

          Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Рівненської області  через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя:                                                                             М.І.Ковтунович