Судове рішення #14376330

Справа № 3-276/11

Постанова

іменем України

23 березня 2011 року суддя Володимирецького районного суду Рівненської області  Іванків О.В.,  розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Володимирецького РВ УМВСУ про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Красносілля Володимирецького району, пенсіонера,

за ч. 1 ст.139  КУпАП,

в с т а н о в и в:

22.02.2011 року ОСОБА_1 біля 13 год.05 хв.  в с.Матейки Маневицького району району, керуючи автомобілем МАЗ д.н.з. НОМЕР_1, допустив забруднення дорожнього покриття мастилом, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.139 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину, пояснив, що внаслідок незначної поломки системи гідроізоляції на дорогу витекло трохи масла, він відразу полагодив поломку, однак за цей час приїхали працівники міліції і склали протокол. У вчиненому розкаюється.

Факт порушення ОСОБА_1 нормативних актів у сфері дорожнього руху, крім його власного пояснення, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення, схемою, актом обстеження, рапортом.   

Таким чином, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП.

При обранні розміру та виду адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення вперше, розкаявся у вчиненому, керуючись ст.ст.33-35, 139 КУпАП, суддя, -                                                         п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.139 КУпАП та стягнути з нього штраф в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена (опротестована)  до Апеляційного суду Рівненської області через районний суд. Апеляційну скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з часу її винесення особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора.  

Постанова набирає чинності після закінчення строку її оскарження (опротестування).


Суддя:

Іванків О.В.



















  • Номер:
  • Опис: невиконання припису ДАІ
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-276/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Іванків О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 25.06.2011
  • Номер: 3/726/11
  • Опис: вчинив насильство в сім.ї вчинив сварку зі своєю співмешканкою
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-276/11
  • Суд: Кролевецький районний суд Сумської області
  • Суддя: Іванків О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2011
  • Дата етапу: 04.05.2011
  • Номер:
  • Опис: По місцю свого проживання вчинив сварку в родині, ображав співмешканку нецензурною лайкою, на зауваження припинити правопорушення не реагував
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-276/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Іванків О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 17.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація