ПОСТАНОВА справа № 3-5428/07
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2007 року суддя Київського районного суду м. Донецька Андрєєва О.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з ВДАІ УМВСУ України в Донецькій області, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецька, громадянина України, працюючого ТОВ ТД «Амстор» рекламним агентом, проживаючого за адресою: м. Донецьк, АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.1 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
4 квітня 2007 року біля 0 годин 40 хв. ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом -автомобілем Шкода, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався по автошляху Київ-Луганськ-Ізварено, зі швидкістю 118 км/год, тобто перевищив встановленні обмеження швидкості руху більш ніж на 20 кілометрів на годину, чим порушив п. 12.6 ПДР.
Правопорушник в судове засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений, наслідки неявки йому було роз"яснено. Проте від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду, про причини своєї неявки він суду не повідомив, у зв"язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності.
Дослідивши матеріали адміністративної справи: протокол про адміністративне правопорушення, з якого видно, що 4 квітня 2007 року біля 0 години 40 хв. водій ОСОБА_1. був затриманий працівниками ДАІ в зв"язку з вчиненням зазначеного порушення правил дорожнього руху і свою вину у вчиненні правопорушення визнала, приходжу до висновку про те, що ОСОБА_1. вчинив перевищення встановлених обмежень швидкості руху більш ніж на 20 кілометрів на годину, тобто адміністртативне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КпАП України.
Враховуючи обставини справи, вважаю необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 122 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 122 ч.1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17 (сімнадцять) гривень.
Постанова оскарженню у порядку провадження по справах про адміністративні
правопорушення не підлягає.